KCLin0423 wrote:關於美股美國馬神要選舉,就業率不能掉,所以要寬鬆貨幣,所以資金氾濫,走資金行情另外就業率出問題如果股市再不好美國黑馬就不用選了美國政府不干預股市?哈,我才不信咧 信不信由你.雖然台灣跟美國政府一樣可能會放些利多的數據跟政策,但美國政府是不可能像台灣一樣直接下去買股票拉指數的.還有一點就是台灣有很多假外資,比較容意用外資買賣假像炒作.這有很多跟政黨也脫不了關係....關於美股選舉行情,有興趣(英文好的話)可以看看這篇:The Truth About Presidential Election Years And Stocks總結就是選舉對美股影響沒大家想像的那麼大....
gasarak16803 wrote:信不信由你. 雖然台...(恕刪) 整個對過去的"統計"結論是這樣但時空因素不同每任總統的行為模式也不同過去統計的結果接近中立但也不代表每任總統個別決策與手段接近中立只能說,決策者的行為模式正與負,積極與消極,干涉與放任,接近於50%再加上外在環境的影響我不認為這樣的統計,可以代表每任總統的行為模式與風格但擺在眼前的事實是美國不管國際通膨的大量寬鬆政策,與莫名其妙的拉尾盤不過我認同美國的手法比較乾淨以國際金融角度而言美國比起中東那些回教國家,更加是個恐怖分子
KCLin0423 wrote:整個對過去的"統計"...(恕刪) 可是你想想喔,美國只要寬鬆了,指數開低走高了,遲早會帶動台灣多頭~我開樓沒說今天一定會發生喔。早上7790位置又降一半空來轉多,現在政府還真是給力也許盤尾有一個超高點可以放一點空單
rojar wrote:可是你想想喔,美國只...(恕刪) 這我當然知道但是,在通膨高漲之下只是壓縮基層的消費能力長期而言,對於經濟的發展是個很大的隱憂整體而言,寬鬆是有刺激經濟活動寬鬆真的可以刺激就業嘛?我只看到前向著金融商品炒做流去而炒做到最後,是不是會像冰島一樣,從大家甚麼都買,到大家甚麼都買不起只是,這樣的結果不是由美國人獨力承擔而是,全世界一起幫美國人承擔