請問現股拿來作當沖

c8763888
個人積分：7分
文章編號：34751608

7分

樓主

2012-03-27 8:57

請問在看多的情況下到底有沒有賠錢呢?雖然成功會獲利

但是我的持股成本一直墊高感覺是一直送手續費給政府

如果是看空先賣再買好像賺得比較明顯?(我沒有先賣我怕股價一去不復返)

數學不太好~所以上來發文希望有人可以給我解答~

以上是死散戶的小娛樂~現股做當沖

2012-03-27 8:57 發佈

文章關鍵字現股

thomaas

thomaas
個人積分：0分
文章編號：34751799

0分

2樓

2012-03-27 9:07

現股當沖的成本太高,
很難賺錢,
期貨才是比較好的當沖工具...

chmiao

chmiao
個人積分：157分
文章編號：34751870

157分

3樓

2012-03-27 9:11

如果每天現股庫存張數一樣，而銀行帳戶存款一直增加(每天交割都是淨收入)，那麼當然是賺啊。
把它當成搶帽子來看就好，這樣庫存成本還是原始成本，銀行增加的都是搶帽子所得。
然而真能這麼厲害嗎？

c8763888

c8763888
個人積分：7分
文章編號：34752177

7分

樓主

2012-03-27 9:24

chmiao wrote:
如果每天現股庫存張數...(恕刪)

張數一樣但是成本會變高因為你賣的是低成本那幾張

舉例:我今天有成本8元5000股。

現在股價10，然後開盤時看多，買了10元，5000股

盤中漲到11我賣5張(賣掉低成本5000股8元的)

有獲利但是成本變成10元了，因為8元的賣光了

這樣等於先實現損益了，但是是不是越多這種動作只是在送手續費政府阿...?

歡迎大家討論指正~非常感謝~

jary

jary
個人積分：359分
文章編號：34752510

359分

5樓

2012-03-27 9:38

weiknight wrote:
張數一樣但是成本會...(恕刪)

融資融券風險也是高，還要加收利息、借券費，萬一無券可借時便做不了當沖

現貨當沖則是要先有持股才行，除非原本就是想做長線，偶而高賣低接多賺差價
理論上這也不叫當沖，因為沖的是昨天買的現貨...

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：34752702

6222分

6樓

2012-03-27 9:47

weiknight wrote:
張數一樣但是成本會變高因為你賣的是低成本那幾張
...(恕刪)

自己用 excel 計帳，採 後進先出 法計算，
成本就不會變高囉！

註。券商都是用 先進先出 法。

chmiao

chmiao
個人積分：157分
文章編號：34752714

157分

7樓

2012-03-27 9:48

這是帳如何算的問題，完全是各人自己喜好；我個人不用號子提供的損益記錄，靠的是自己的excel檔來控制。

您的例子：
成本8元5000股。
現在股價10，然後開盤時看多，買了10元，5000股
盤中漲到11我賣5張(賣掉低成本5000股8元的)
有獲利但是成本變成10元了，因為8元的賣光了
這樣等於先實現損益了

我的算法是這樣：每天只計當天成交的，依您的例子買10元、賣11元(5000股)，成本還是8元，
今天的差價1元，足以cover手續費及稅外還有剩餘，就是有賺；如果天天如此，那就值得繼續；如果有時賺、有時賠，只要把賺賠加總就知道到底是賺還是賠。
如果有賺，手續費和稅就當是別人吃紅吧！

822352

822352
個人積分：306分
文章編號：34754471

306分

8樓

2012-03-27 11:00

你的成本一直墊高
表示你當沖一直在賺
真的有賺的話，根本不會在意那點手續費

如果你不想看到成本墊高
有的券商軟體可以自己改掉成本價(EX：玉山證)
你就自己改掉就好了
你就不會看到成本墊高了

babycar

babycar
個人積分：253分
文章編號：48140467

253分

9樓

2014-01-09 10:52

寶來似乎不會將你的現股當沖部份納到原有成本中。

有現股的人適合在開盤拉高時先賣，等到大部份的人獲利下車了再低補，這樣的情況才會影響持股成本價。