• 4

財政部長:廢止奢侈稅、指示公股銀行推出40年房貸。營建股資產股上看200%。

3/24 更新:
(套句雙人台詞..)
有些人是閒人還能多忘事,以為躲躲藏藏捏造毀謗不會被發現貼出來?

現在躲整天不敢出來回了是怕什麼東西?

空穴來風指控影射暗示樣樣來不是你多人組大絕招?
你不是很敢硬扣別人帽子?
不是很敢連發問侯別人責任不責任?

現在知道要「當時○○XX..」什麼對質了哦?
投資版超過10x20篇你什麼要去對質還人公道?
多少資深行家不想理你結果還一直鬧場?
你幫你們雙人組承認聯手霸凌是不是?

你的什麼公式咧? 箱子什麼指標的在哪裡? 圓桌成員咧?
你帶種就從現在開始天天預測張貼,我就聲請法院發給叫得出名號的投證券公司派公
正人士聽你神人上課, 讓你講到爽!
別怕光從偵察庭開始就是一整個比對詰問!!儘量講!

不是很想知我怎麼執行責任? 我需要的資料我就會查 到 底

會不會眼熟? 我就剪幾句你雙人組貼過的話而已~

還躲什麼? 踹共阿?


大嘟頭 wrote:
我也很..(恕刪)

==================================================================
說得真好,省得我麻煩,

既然你前後文自白指出文字對象就是我這個帳號,
所謂的大飛、沒內涵吹噓文等眨抑字眼確實出自你口,
「合資看地」也確實是你故意變造為「進場買地」而非筆誤。

在我聲明你的用字有變造疑慮之後,你既未求證,且再次揚言誤導他人。

做得好,這值得我想看看怎麼處理。

yamazaki1990 wrote:
網路上有些人的性格就是喜歡誇大
比如說: (底下全為 Title)
2012/3/22
財政部長:廢止奢侈稅、指示公股銀行推出40年房貸。營建股資產股上看200%。
營建股資產股上看200%。
(上看 200%??? 真是驚人)
2012/3/8
冠唯發函威脅蘋果中國供應鏈? 想押蘋果當替死鬼!!??
(結果, 蘋果創新高)
2012/2/7
選後房市不見回升, 住商混合大戶急求售,台北、台中跌勢驚人。
台北、台中跌勢驚人
(請問選後台北/台中哪來的跌勢驚人?)
2012/1/31
大買200億只漲173點? 台股可能1日行情。
(最好只有一日行情)
大飛喜歡語不驚人死不休, 不過一下子 "蝶式驚人", 一下子 "還好已經進場買地",
一下子往東吹一下子往西吹, 不酸嗎?
沒內涵叫陣文我也不回了, 要吹記得立場要一致, 說過(吹過的?)的話要記得.
(恕刪)


原來是你? 沒記錯是投資理財論壇被黑名人吧?
看你補一腳把yamazaki踢入自白陷阱,那這次可能不是同一個人,,

翻當時文件,原是公然連續騷擾、揚言恐嚇、公然侮辱及毀謗吧,
memo裡註明mobile01網管來函會進行處理,沒想到你還在? 有趣...
大嘟頭 wrote:
疑?
這種事 你2010年520過後 也在01公開做過喔
意圖並實際以文字散佈不實PM訊息,使他人曲解並達到誤信且公然毀謗的效果。
不太懂 人生有歷練的人 怎麼會有最嘴別人 沒最嘴自己呢???
(恕刪)

===================================================================
3/22更新:
立法院院會,財政部部長劉億如首度正式表態廢除奢侈稅,並指示公股行庫配合推出40年
房貸。稍早前,實價登錄政策也已經技術性廢止。

營建股上看200%。

前陣子合資看地,真是看對了~

==================================================================
中央社這新聞恐怕是自己編的,劉億如答覆質詢時一沒講得像新聞稿這般大道理,
二來直接挑明她以前在民間金融機構就主張40年房貸,因此她以部長立場對公股
銀行開辦40年房貸樂觀其成...

事實上這新聞還不算發效, 依經驗通常晚一點才會有深入正確的報導,這場備詢透
露三件事,
1.是財政部真的要「推動」資本利得稅(規模會超越當年的證交稅)
2.課稅方式,級距跟稅率,已經有譜,代表大戶解套方案已經有局。
3.財政主管對民生經濟缺乏概念,停留在營建業是經濟火車頭。
她在會中提的將40年房貸包裝在青年成家貸款等等...老實說是畫虎不成。
民眾微型貸款的難度遠比大企業申請天價貸款的難度還高,相信待過信貸的人都知
道無牌或在籍課稅營業人多難達到文件審核標準。

個人不看好近幾位財經兩部長的能力,,40年房貸沒配套,房價只會漲個60%~70%才
納入還款公式,不可能按現在的房價去改算。

不過,鳥政策是一回事,激勵行情是一回事。
2012-03-22 18:16 發佈

flyingmax wrote:
3/22更新:立法院...(恕刪)


房價一直漲~~~薪資卻停留原地~~~

國之...... , 必有......



或許吧~~~

很多事情總是要往瘋狂的地方走到盡頭後~~~

才會.........
劉部長真是高瞻遠矚阿
竟然打出先破壞再建設這招殺手鐧
也好啦 先置之死地而後生
如再加上 貸款付不起 房子由銀行須概括承受 不得找民眾補差價
版主請您把內容要深度寫明,不要把標題去頭又去尾,是實施實價課稅後,奢侈稅才會退場,您是營建股資產股的大股東喔,手上不少張吧,如果上述的利多這麼好,為何今日營建指數拉不起來呢,主力內線都可能還在睡吧

山西布政司 wrote:
版主請您把內容要深度...(恕刪)



倪好像把他想說的話~說出來了~~~
左營牧羊人 wrote:
房價一直漲~~...(恕刪)


偽造文書主委哪來的膽子接李部長都落跑的爛攤子
你以為現在夠糟嗎 歡喜做干願受啦
有不少張是畢生的心願,只是還有段距離。

說實價課稅沒錯,奢侈稅與實價課稅的差異,就在稅率與級距,箇中妙處早已經有
財政部的版本在業界流傳。

山西布政司 wrote:
版主請您把內容要深度...(恕刪)
flyingmax wrote:
3/22更新:立法院...(恕刪)


2012/1/6 大飛哥強勢出擊
"房地產風險飆升!! 金融業緊急管制放款、1/10後調升利率!!"

這位大大之前才放消息說房地產快不行了,

現在又說 "之前合資看地",

讚喔!
40年房貸是可考慮推出,關鍵利率要更低,才有吸引力,類似租屋一樣.
推出多樣化的貸款及還款方式,給年青人更多選擇.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?