CHT 的問題之一在於無法提供與價格相對應的服務品質,
如果認為 CHT 降價, 就可以解決 90% 的民怨, 其量化依據為何?
此外, CHT 降價不是來自於同業競爭而是來自於政治力的目的 (如 轉移焦點, 個人升官, 賺取名望)
更是不可取.
網路建設是國家大計, 網路專家應該儘快提出 CHT 提升網路品質的正面解決方法,
(如加大資本支出, 汰換設備 ＆ 老舊管線 etc)
並要求於國家安全無虞情況下, 提供一個更公平開放的企業競爭,
督促中華電信對於國家網路建設與頻寬使用效率,
若只是降價企圖解決 90% 民怨, 而使得網路建設原地踏步,
那無異於頭痛醫頭腳痛醫腳, 不到幾年後又是民怨四起.
yamazaki1990 wrote:
網路建設是國家大計, 網路專家應該儘快提出 CHT 提升網路品質的正面解決方法,
(如加大資本支出, 汰換設備 ＆ 老舊管線 etc)...(恕刪)
那就要提供CHT相對的誘因壓，
加大資本支出、汰換設備卻要以成本價租給其他民營業者...
難怪最近其他三家都惦惦不敢出聲...
人家早就準備拿cht來拼政績了...
----------------------------------------------------------------------------
6/24總統府財經月報拍板：加速電視數位化發展和數位匯流政策。
(其中)
馬英九：網路高速寬頻與降價。
張進福：目標104年
寬頻用戶200萬提升到2100萬戶。
有線電視普及率50%提升到75%。
100M高速上網普及率80%。
....未來是否繼續調降上網費率雖未裁示，但高層說「大家心知肚明」。
----------------------------------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X