• 2

(股海心得28) 巴菲特2012年最新投資觀念

說得太好了!以下原汁原味出自2011年給股東的信

Investing is often described as the process of laying out money now in the expectation of receiving more money in the future. At Berkshire we take a more demanding approach, defining investing as the transfer to others of purchasing power now with the reasoned expectation of receiving more purchasing power – after taxes have been paid on nominal gains – in the future. More succinctly, investing is forgoing consumption now in order to have the ability to consume more at a later date.

From our definition there flows an important corollary: The riskiness of an investment is not measured by beta (a Wall Street term encompassing volatility and often used in measuring risk) but rather by the probability – the reasoned probability – of that investment causing its owner a loss of purchasing-power over his contemplated holding period. Assets can fluctuate greatly in price and not be risky as long as they are reasonably certain to deliver increased purchasing power over their holding period.

值得你我深思。。。

(股海心得27) 放空永遠比作多好賺
(股海心得26) 留一些給別人賺
(股海心得25) 退一步海闊天空
(股海心得24) 那些年投機教會我的一件事
(股海心得23) 投機最大的秘密:起漲點
(股海心得22) 以歷史為師!下次大老闆們再說話,你就知道該怎麼做了
(股海心得21) 沒有低潮,哪有高潮
(股海心得20) 巴菲特給投資人的建議
(股海心得19) 0050投資法 - 投資就是要簡單
(股海心得18) 市場先生
(股海心得17) 股價與價值之探討
(股海心得16) 養套殺,散戶與主力的輪迴
(股海心得15) 資金控管好,投資沒煩惱
(股海心得14) 退潮後,才知誰在裸泳
(股海心得13) 小沖沖與美國魔術師
(股海心得12) 股市吸血鬼
(股海心得11) S大財富倍增定律 -- 唯一保證投機成功的準則
(股海心得10) 投資與投機
(股海心得09) 股市問與答
(股海心得08) 我要賺股利、不要賺價差
(股海心得07) 股價往下掉,只代表能夠以更低的價格買入更多的股份
(股海心得06) 散戶三部曲。。。你也是散戶嗎?
(股海心得05) 行情總在悲觀中誕生, 在半信半疑中成長, 在樂觀中毀滅
(股海心得04) 給我股份,其餘免談!
(股海心得03) 成功是屬於堅持到最後的人
(股海心得02) 股票與婚姻
(股海心得01) 股市與賣麵包
2012-03-15 16:46 發佈
sefiroth wrote:
說得太好了!以下原汁...(恕刪)


"阿鬼! 你還是講中文吧~"
sefiroth wrote:
(股海心得28) 巴菲特2012年最新投資觀念
...(恕刪)...
值得你我深思。。。
...(恕刪)

值得你我 ...

先學英文
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
試著翻譯一下.....我覺得他說得不錯

Investing is often described as the process of laying out money now in the expectation of receiving more money in the future. At Berkshire we take a more demanding approach, defining investing as the transfer to others of purchasing power now with the reasoned expectation of receiving more purchasing power – after taxes have been paid on nominal gains – in the future. More succinctly, investing is forgoing consumption now in order to have the ability to consume more at a later date.

投資通常被描述成 現在投錢進去預期未來可以收到更多錢的過程. 在波克夏,我們有更嚴格的定義:投資是為了把現在的購買力轉换成更多在未來可合理預期的購買力(在付完稅金後). 更嚴謹的說, 投資是放棄現在的消費來換取未來更多的消費力!



其實最重要的是最後一句話......延遲消費!

sefiroth wrote:
說得太好了!以下原汁...(恕刪)

為什麼偉大的s神大大要打英文的呢??
可以關照一下像我這種書讀不多但又想占股市便宜的散戶嗎??
這段實在不會完整翻譯.....
From our definition there flows an important corollary: The riskiness of an investment is not measured by beta (a Wall Street term encompassing volatility and often used in measuring risk) but rather by the probability – the reasoned probability – of that investment causing its owner a loss of purchasing-power over his contemplated holding period. Assets can fluctuate greatly in price and not be risky as long as they are reasonably certain to deliver increased purchasing power over their holding period.

大意是說, 投資風險的衡量不是華爾街喜歡用的 beta係數或是機率. 而應該是你持有投資標的物的這段時間(損失的消費力), 投資標的物可不可以合理的給你消費力的增加


換句話說, 如果通貨膨脹一年3%, 你投資某產品兩年, 如果他沒有給你兩年後大於6%的報酬率.....這個就不是好的投資......這樣說對嗎?

jhlien wrote:
這段實在不會完整翻譯...(恕刪)


謝謝幫忙翻譯,
對我這類英文苦手比較容易了解。
其實了解巴老的都知道這都是他長久以來一直宣導的投資觀念,
"投資的真義是在抗通膨"
通貨膨脹對美國以及世界各地都是很大的問題,
尤其是美國聯準會這家最大的"私人"銀行的推動之下美國的通膨率一直沒有下降的趨勢,
最近一次美國有種推動國家不透過聯準會印製美鈔法案的總統也被暗殺掉了,
在大環境的趨勢之下"抗通膨"反倒是投資最重要的一件事,
也因為巴老也深知普通人無法像他那樣"深入"的了解以及影響一個企業,
所以他對一般投資人最大的建議還是"ETF"在美國尤其推薦標準普爾指數,
畢竟現在投資ETF的人越來越多,金融業也了解到這點便推出了許多的類別,
但這些類別太過於"專精"反而失去了當初ETF的宗旨「以國家為單位全面投資」
長期投資以及專精於持有ETF可以避免你在投資的這條路上空轉,
值得一提的是巴老也不只一次提倡ETF的投資方式,光是有資料的就有八次呢,
而且他還跟美國的普羅帝傑公司賭上十年之約以2008~2017這段時間,
普羅帝傑公司的五支精選的對沖基金投資績效會輸給ETF標準普爾指數500。

這是否與S神的"投資"理念背道而馳呢?
漫步股海
投資失敗,就變成捨棄今天的消費力也捨棄了明天的消費力
sefiroth wrote:
說得太好了!以下原汁...(恕刪)


GOOGLE翻譯...

投資通常被描述為的鋪設期望在未來收到更多的錢的錢,現在的過程。在伯克希爾,我們採取更嚴格的方法,定義為投資轉移到其他購買與權力的合理期望獲得更多的購買力,現在 - 未來 - 後已支付的名義收益稅。更簡潔,投資是放棄消費現在以有能力消耗在稍後的日期。

從我們的定義,有流動的一個重要的推論:沒有一項投資的風險由β(華爾街術語包羅萬象的波動性和風險測量經常使用的),而是通過概率計算 - 投資,導致其業主 - 理性的概率他設想的持有期超過購買力的損失。資產價格出現大幅波動,只要不危險,因為它們是合理確定提供增加購買其持有期間的電源。






  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?