工作了1年 最近爸媽一直叫我去買保險 說什麼還可以存錢 免的我亂花錢
一直覺得很不以為然...問了問身邊的同事
還有人一個月要繳2萬多的 已經佔了他薪水的一半了 我覺得這根本已經把重點搞錯了...
然後每個月繳一堆錢給保險公司去炒地皮 養地 (個人真的超討厭遠X集團 房子貴的要死 然後政府一打房馬上
出來哭窮...那附貪得無饜的嘴臉 真的是!@#$$###)
一直跟媽媽解釋保險 不就是要買個"保險"嗎 保險公司又不是傻子...
但是爸媽都聽不進去 給我的理由是 因為身邊的人"大家都這樣做"
最近剛好讀到這篇文章 更確信了我只要保基本的意外險跟醫療險就好了...
想請問大家的是 這篇文章內的觀念 是正確的嗎??那當初大家花大錢買保險的理由是什麼呢??
台灣的保險 怎麼了?
我可以複製貼上就好嗎?
基本上保險我個人規劃是這樣的
一年期意外險:500萬保額一年保費5000出頭，意外出事幾乎都有補助，連食物中毒都有5千可以理賠
一年期醫療險:三十歲一年3000有找，保障範圍相當廣泛
第三人責任險:有開車的建議買這個哪天你成了肇事者還可以賠給人家，一年3000左右
至於壽險還有長期看護就看個人了。
以上加起來一年兩萬有找，而且真的出了大事理賠都是百萬起跳。
保險請買一年期的定期險即可，保戶互助即是保險本意。
漫步股海
Erickson wrote:
可是到了老了後最需要...(恕刪)
請問你老了連存款都沒有是誰的錯?
30歲男性終身型的保單每10萬的保額20年的要3800的保費，
假設我要基本100萬的保障的話一年就要快4萬的保費，更別提兩百三百了。
再來關於老年人投保保險這件事，這件事不管怎麼看都很奇怪阿，
60歲之後身上的重擔也已經小到不能再小了，要買保險迴避什麼風險?
我的觀念很簡單保險55歲之後就沒有多大投保的價值了，都到知天命的年紀了，
家庭的重擔也已經漸漸的變小，實在沒有投保的必要。
另外提一下一年期還有個好處就是保險公司就算倒了我也只是損失一年的保費而已，
大不了換一家承保即可，反觀那些終身型的錢都不知道要找誰要。
漫步股海
內文搜尋
從 APP 打開
X