[股息與股價的省思]_華固股價75元eps11元晨星股價195元eps也賺11.5元

william.tsai007
個人積分：393分
文章編號：33806185

393分

樓主

2012-02-10 17:47

你確定晨星的未來性ok嗎

電子業是零和遊戲嬴者全拿的比賽 ic設計業可能以後是博通高通的天下

現在連聯發科都打的很辛苦

你確定華固以後五年的獲利能力 eps 年年10元有問題嗎

你覺得未來五年晨星的獲利能力比較穩當還是華固的獲利能力比較穩當?

2012-02-10 17:47 發佈

文章關鍵字股價股息省思晨星 EPS 75元 11元 195元 11.5元 75

快樂小蜜蜂

快樂小蜜蜂
個人積分：60分
文章編號：33806413

60分

2樓

2012-02-10 17:59

不同產業股價不能這樣比,

晨星是屬於成長型的IC設計產業, 通常在成長過程中, 股價會給予比較大的本益比, 這是對於未來的期望!!

華固是屬於營建業, 由於工程認列時間因素, 每年的EPS會上上下下波動, 本益比會比較低!!

所以很多賺錢的公司, 由於成長性不被市場所認同, 本益比通常也比較低, 股性也比較不活潑

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：33806416

1884分

3樓

2012-02-10 17:59

william.tsai007 wrote:
你確定晨星的未來性...(恕刪)

我覺得營建業有點像傳慘的 "DRAM" 上的快下的也快
主要是不是賺設計也不是租金收入而是賺炒地皮還有跟銀行借錢蓋屋

johanneschuang

johanneschuang
個人積分：806分
文章編號：33806456

806分

4樓

2012-02-10 18:02

要比也應該用IC設計來比
比如說跟聯發科或立錡

詩之韻

詩之韻
個人積分：1分
文章編號：33806527

1分

5樓

2012-02-10 18:07

用eps來算股價那小學生應該都可以賺大錢

william.tsai007

william.tsai007
個人積分：393分
文章編號：33806622

393分

樓主

2012-02-10 18:14

快樂小蜜蜂 wrote:
不同產業股價不能這樣比,

晨星是屬於成長型的IC設計產業, 通常在成長過程中, 股價會給予比較大的本益比, 這是對於未來的期望!!

華固是屬於營建業, 由於工程認列時間因素, 每年的EPS會上上下下波動, 本益比會比較低!!

所以很多賺錢的公司, 由於成長性不被市場所認同, 本益比通常也比較低, 股性也比較不活潑...(恕刪)

我明白直接了當跟你說:
晨星跟聯發科未來都不會是成長型股票
因為目前看起來他們可能打不過博通跟高通

jeterman3628

jeterman3628
個人積分：332分
文章編號：33806749

332分

7樓

2012-02-10 18:24

不管華固還是晨星都不是好選擇
現在要選擇的是遊戲股才是王道

leftsurvivor

leftsurvivor
個人積分：98分
文章編號：33812914

98分

8樓

2012-02-11 0:46

william.tsai007 wrote:
我明白直接了當跟你說..
晨星跟聯發科未來都不會是成長型股票
因為目前看起來他們可能打不過博通跟高通.(恕刪)

板大講到重點了;
從技術上來說,台廠一向不是靠技術取勝,是靠服務,靠CP值.靠作生意的business model.
但外商這幾年也學得很快,不乏師夷長技以制夷的味道.

3G的專利會卡住M與m,高通不會輕易放過的.博通在3G上也很難分到好處.

達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：33823893

439分

9樓

2012-02-11 20:12

leftsurvivor wrote:
板大講到重點了;從技...(恕刪)

你們好像都不把nVIDIA放在眼裡耶.....

asd777

asd777
個人積分：1分
文章編號：33824356

1分

10樓

2012-02-11 20:42

leftsurvivor wrote:
板大講到重點了;從技...(恕刪)

其實英代爾跟展訊

一個是CPU老大一個是中國培養的IC廠

怎麼看台灣的利基似乎沒有優勢

[股息與股價的省思]_華固股價75元eps11元 晨星股價195元eps也賺11.5元

[股息與股價的省思]_華固股價75元eps11元晨星股價195元eps也賺11.5元