3519 綠能的現增案要小心啊 - 只有鳥公司才會跟股東伸手要錢......

3519 綠能的現增案要小心啊 - 只有鳥公司才會跟股東伸手要錢......


公司募集現金的管道非常的多元,一般常聽見的管道有:
1. ADR、2. 銀行借款、3. 公司債 ...等等

增資的管道則是:
1.盈餘轉增資、2.私募、3.策略性投資人、4.現金增資....等等

其中對於小股東有直接影響的則是現金增資......因為這是要掏錢出來認股票的...
有一派的說法是現金增資可以用低於市價購買更多的股數,對小股東有利...
這真是錯的離譜........

為什麼呢?....因為股權百分比例並沒有改變啊.....持股是增加了...
但是比例不變、每股淨值下降、每股獲利下降、股價當然下修........

很驚訝嗎?...用一個簡單的表來說明如下:
3519 綠能的現增案要小心啊 - 只有鳥公司才會跟股東伸手要錢......

增資後公司股本增加,但是股東權益比例下降。若獲利無法等比例提升
則EPS會跟著下修.......EPS 下降對於股價的衝擊有多少...這個就不用太多說明了..
不會太好看的......

實際的股東股權比例並沒有因為增資而增加,反而是不變.....反倒是沒有掏錢出來股東股權比例下降...
所以囉....這一套常用於有經營權爭議的時候...以現金增資來稀釋對方的股權比例進而鞏固經營權...
若套在正常的小股東身上就變成是壓榨小股東了.....

綠能經營績效是否能透過現增提高?這個要打個問號..........
但是不跟銀行團籌資或透過集團內部借款籌資..反而跟小股東要錢..
這個本質就有問題..........對於這樣的公司要多加小心!!.....

------------------------------------------------
股魚守則

以PMP的評估邏輯為基準,永遠將風險管理放在第一位思考。
-以財務報表為護體,避開地雷與假帳疑慮的公司
-以數據判讀為準則,排除個人情感的焦慮
我是股魚,在價值選股的股海中與魚友們共同悠游.....

2012-02-09 9:25 發佈
既然現增這麼鳥
那為什麼還會有股東願意拿錢出來呢 ?
又沒人拿刀架在股東脖子上
還是有錢人大多有錢無腦, 不知道現增的弊端 ?

謝謝大大解惑.

J1977 wrote:
既然現增這麼鳥那為什...(恕刪)


普遍來說,增資價通常超過淨值,如果新增資金無法創造比原有ROE更高的回報,確實是不利的。但問題是如果新的業務ROE更高,為什麼之前要把資金投資在ROE較低的業務,是技術未到位,或者是市場變化,這都會影響是否參與增資。

並不是所有的增資都有問題,但如果公司出了狀況,增資可能是惟一取得資金的管道。如果一方面增資,另一方面負債也增加,但業績沒有大幅成長。這就很可能是地雷股,增資來降低資產負債比,以便能借更多錢。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?