lcccccccc wrote:如果我跟您說~~這是(歐債爆炸的逃命波)那您相信嗎?~ 我不相信會爆的一定是歐債衍生出來的問題而不是歐債本身就像2008的雷曼兄弟是次貸問題讓雷曼爆掉一樣當時次貸問題早就有人在注意了但最後是突如其來的雷曼兄弟讓整個海嘯發生
cswu0102 wrote:如果股市是領先指標以歐洲主要股市都站上年線已經告訴你歐債會順利解決 有時後不一定是這樣雷曼前半年..股市一樣漲, 這樣就代表次貸解決嗎?歐豬賴帳..銀行受苦估計還有銀行會出事
banco2716 wrote:我不相信會爆的一定是...(恕刪) 那意大利會不會是雷曼? 歐元體系會不會是AIG?事情發生前, 沒人知道, 股市會騙人, 但匯率市場大到不容易騙人, 政府的貨幣政策有時間性也不容易騙人, 經濟數據好轉, 但各國政府依然持續提供市場資金大印鈔票, FED, ECB是如此, 連英國都可能要再擴大資產購買規模, 而瑞士央行還在想辦法阻止避險資金匯入造成的升值問題大家都知道現在市場資金氾濫, 但有誰在回收資金? 為何甘冒通膨風險而持續維持低利政策?
瘦狐狸 wrote:究竟是衰退可怕?還是...(恕刪) 個人想法衰退: 一般民眾有主動權, 政府是被動者通膨: 一般民眾是被動者, 政府擁有主控權衰退比較可怕, 因為民眾是散沙, 不會團結應對, 而政府是個機構, 能主導政策一致應對通膨