小弟疑惑於不課徵證所稅是否有法源依據呢?
從以前政府總提醒大眾
做生意有所得要繳營業所得稅
領薪水有所得要繳個人所得稅
那為何買賣股票有所得不能課相關所得稅?
一樣是買進賣出之行為,與營業行為相同
何以獨厚此股市交易之所得行為?
即使課徵證所稅大跌1年好了,市場總會回復該有的水準,何需退懼?
良好的經濟環境自然會吸引投資人進場投資,政府也才能更專注發展國家競爭力
如此不健康之稅制,若大多數人完全投入這金錢市場而不從事生產時,反而會造成內需減少
長遠而言,對國家競爭力及發展並非有益!!
小弟疑惑於不課徵證所稅是否有法源依據呢?
從以前政府總提醒大眾
做生意有所得要繳營業所得稅
領薪水有所得要繳個人所得稅
那為何買賣股票有所得不能課相關所得稅?
一樣是買進賣出之行為,與營業行為相同
何以獨厚此股市交易之所得行為?
即使課徵證所稅大跌1年好了,市場總會回復該有的水準,何需退懼?
良好的經濟環境自然會吸引投資人進場投資,政府也才能更專注發展國家競爭力
如此不健康之稅制,若大多數人完全投入這金錢市場而不從事生產時,反而會造成內需減少
長遠而言,對國家競爭力及發展並非有益!!
2012-02-04 0:58 發佈
熾心撒旦 wrote:
小弟疑惑於不課徵證所...(恕刪)
選舉前避談，但選後為了政府財務來源(避免負債加大)
一定會課徵證所....只是多少 % 而已.
無風不起浪...空穴來風必有動做....
證劵交易稅與證劵交易所得稅應該是不同的.
如要徵證劵交易所得稅....一定要公平
賺天上掉下來的錢一定要繳稅
但如是天上掉下來的刀子(賠錢)一定要可抵稅.
yangnan
Nuke worker wrote:
那就開徵吧
問題在於
大部份的散戶都是虧錢居多~
所以課徵證所稅遇到虧損的人
政府可能要應對的態度不外乎
1.將虧損的錢比照賺的，按比例退給人民
2.不退沒關係，虧損的幅度可以累計到往後各年度來合併計算
因此政府在散戶這方面，可能不但會課不到稅，而且比照投資損益公平性還有可能退稅給人民
至於法人戶是一定賺錢的，但是法人戶由於成立公司，可以利用相關支出憑證或者借券方式，
來將稅負實際能課徵的金額降低，到最後政府也是課不到，或只有一點點。
最重要的重點，另外依照歷史經驗
課徵證所稅，恐會造成股市數日狂跌，導致能課徵的因子(股市成交金額)，股價大幅度縮水，
台股本益比降低，反而也課不到多少錢。
這跟實價課稅一樣，都只是個真話題，假政策。
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
內文搜尋
從 APP 打開
X