如果你是證券業的營業同仁，我都希望您複製以後轉貼這篇文章出去。

如果你是證券業的營業同仁，不論年資、職等、男女，
我都希望您複製以後，轉貼這篇文章出去；
這文章內容像是證券業的革命，
今天你參與革命，不需要流血、不用花任何費用，
只要動動手指，就可以讓我們明天更好。

我們營業同仁坐上營業檯接單前，都需要幫客戶開戶，
開完戶以後，做些徵信(可能打電話，或親訪)，之後才能給額度讓投資人進行交易。

當客戶累積了數百位以後，漸漸的會有些自來戶、轉介紹、陌生開發等...
這些客戶我們都不熟，但必然會做基本的調查，
例如知道住址親自拜訪，請其提供工作證明、稅單。

但總有機率遇上違約交割的情況，客戶買了股票以後卻不履行交割義務，這是很頭痛的！
假使今天遇到的是錯帳問題，乃因該過失操之在己，若公司要求分擔錯帳金額，還算說得過去。

可是證券公司要求營業員將客戶違約交割的部分，自行拿錢出來貼補，
以使公司不致損失，這是萬萬說不過去的！

可惜，這已經是證券市場的陋習，儘管證券交易法規定，證券營業員不該與客戶有金錢上的往來，
但法律和現實的檯面下，總多落差。
這合理嗎？這對嗎？

客戶違約交割金額要營業員自行貼補，若不夠錢還要和公司協商，
每個月扣薪資、扣獎金，這等幾近喪權辱國的待遇，沒人覺醒嗎？

我們花了大部份的時間(而且還是人生最寶貴的青壯年時期)、
忍受了所有客戶的負面情緒、承擔了極大工作壓力！
考核在我們身上，若果不佳則被逼離職，家庭收入中斷。
但若業績做得好，公司才將獲利金額，提撥甚微做為獎金。

月薪加上獎金，一個中等的營業員收入不過三萬多些，
賺一年都不夠賠一次違約交割的金額！

所以對於客戶違約由營業員來賠償，這是十分不合理的。

不過，首先最不合理的是股票交易，明明全額交割就可以先繳納股款才買股票，
為何一般交易不能如此進行？因為證券公司一向把交割風險轉嫁給營業員了，
所以對此問題根本不用心在意，只把心思放在業績要求上。

其次，違約的發生，除非公司能證明營業員和客戶有串謀，
否則要求營業員賠償怎算合理？

難道民眾買房子、買車子去貸款，幾年後錢付不出來，就要經辦行員賠償嗎？

證券市場太多不合理的制度，尤以要求營業員賠償違約交割金額為最！
我希望您若是同仁，大家一同對抗此一陋習，
請按下您的手指，講此文轉貼出去。

敝人人微言輕，讓我們一起為此共同發聲吧，
我也希望尚不知此問題潛在風險的營業員覺醒，
這是證券營業員與公司對抗的革命，
當您轉貼了，您便是參予革命的一份子。