• 2

台灣經濟部今日將與LED業者座談,展開「搶救LED大作戰」

台灣經濟部今日將與LED業者座談,展開「搶救LED大作戰」

晶電副總經理謝明勛曾表示,與其補助太陽能產業,不如補助LED
=> 會如何做 ??

禁賣 鎢絲燈

不過 led 大陽能 都要人補助 , 怎不想 為何要當初去投資 ??

dram 早年就一堆人說 拼不過 .
現在

2011-11-08 9:44 發佈
圖利企業,浪費國庫,眼光短淺,相互勾結.

錢,應垓投入前瞻性的研究,有深度的學術教育與師資,環境的改善. 這,很多人都知道,只有台灣政府不知道.

http://tw.myblog.yahoo.com/lukaknight/article?mid=421&prev=422&next=420

luka1027 wrote:
圖利企業,浪費國庫,...(恕刪)


與會的LED業界代表包括億光董事長葉寅夫、晶電總經理周銘俊、光寶執行長滕光中以及台達電、隆達、中國電器、照明公會及LED路燈聯盟等代表,業者關心韓國及中國競爭,希望減少對韓國訂單的依賴程度,也期待政府能強化產業整合與資訊交換。

=> 那結論 ??

到底還有多少 要救

太陽能本來就是靠補貼去生存的
歐洲經濟體的潰散 直接影響了國內太陽能廠的命脈
但是太陽能的真正效益 內行人都知道 其實...矽晶片16%的轉換效率 佈滿你家屋頂
也只夠讓燈亮起來罷了

LED不同啊
廣泛應用在NB,TV背光 照明的腳步也開始啟動
重點是 台灣的自有LED技術 目前只輸給日本 美國
還是領先大陸與韓國

而台灣的LED產業 非但沒有政府保護 人才不斷流失到對岸去
還讓大陸的低價策略 使得台灣廠商痛不欲生
政府是該好好想想
補助是讓LED未來的應用提前開跑 讓LED廠可以度過景氣的寒冬

然而 補助是要有條件的
例如
1. 擴廠的規劃/投入研發的比例 等等是要被控制的
2. 讓LED這個產業的人才留下來
3. 如何垂直整合 讓台灣本土通路拉著LED上中游打進國際市場


LCD和Dram 本身就並非自有技術 補助只是圖利某些企業老闆而已

政府嫌負債不夠高
要多花一點才能多借點

andy2000a wrote:
台灣經濟部今日將與L...(恕刪)


除非禁賣日光燈
不然沒救了...

andy2000a wrote:
台灣經濟部今日將與L...(恕刪)


政府可以考慮幫助3D
可是3D業者打算怎麼提高自己的競爭力呢 ?
當政府用大眾的錢幫助他們的時候
是否也應該要求他們提出自己的方案與承諾呢

如果她們不能努力與承諾證明是自己值得救的.是救得活的.何必要浪費大家的血汗錢呢
沒有決心自救的人.要怎麼救

這些所謂的企業家.每次都只想到賺眼前的錢
卻不知道投資研發.讓自己未來也有錢可以賺

把一個個產業搞成棄業

果然是棄業家.把好好的事業搞成被放棄的產業

如果都還是這種棄業家心態
台灣能有多少錢幫助他們
有什麼好補助,補助了只是更壓榨台灣勞工然後跑去對岸設廠設很大,直接讓他們關廠就好,台灣的銀行省的被倒帳
大夥都是大男人 有沒有到賣場燈泡區看看
 LED燈泡是多高貴呀 買的下手嗎 大家買不下手 是不願當阿呆

LED燈光聚光投射效果 真還是有差 會較暗與貴  
 

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?