• 4

動輒罰款 李KY批把企業當提款機

勞委會真的是查的好
國家把企業當提款機 還是企業把員工當提款機


這些血汗工廠有個特點
用低廉的員工價格與無薪假來壓低成本
壓底的成本拿來作削價競爭(看看大陸採購多少面板 結果每一季還慘賠 搶單嘛 )
你削價敵營也削價
可憐的是這些勞工

看到這些高層減薪我就覺得好笑 ,自己的持股拿來當作尾牙抽獎吧
不打卡是因為責任制?
我看是怕因打卡被勞委會發現員工真正的工作時數吧
勞委會有空也可去查查進出無塵室的時數


李KY出來解釋一下責任制吧
責任制的定義是?哪一些員工屬於責任制?法令規定的責任制是屬於哪些員工
如果工作量大於責任制?






2011-11-03 17:50 發佈
最沒資格講這種話的就是他

把股民當成提款機
把員工當成壓汁機

虧損永遠都不用下台負責

CIVIC_6th wrote:
最沒資格講這種話的就...(恕刪)


我記得之前過勞死案件上新聞時
勞"萎"會似乎有出來說明那些職業是責任制
科技業似乎不在責任制範圍內耶
那他還敢講那麼大聲說是責任制?
給他責任的員工,公司都經營的二二六六了。
難怪沒有責任制的西門子迅速的搞倒!
這種人還能算專業經理人?
專業奴隸頭子還差不多!
企業不遵守國家法令,抱怨勞動條件屢遭地方政府罰款此等小事
還在總統面前表現跳腳、氣急敗壞
其實目的不外是轉移其企業治理無方,企圖掩飾企業連年巨虧的事實
不僅虧掉股東權益,連銀行借出的普羅大眾的小錢也虧下去
年虧七八百億的ceo,在攝影機前賣力演出,也不枉領高薪高紅利的價值!
政府花大錢支持的慘業,真是好樣的,再虧一年,全台銀行恐連環倒
••••
也難怪賺大錢的張大老闆心有不服,政府只疼歹子
CIVIC_6th wrote:
最沒資格講這種話的就...虧損永遠都不用下台負責...(恕刪)


台灣式資本主義的特點:
企業舵手永遠不會因為其他人挑戰而下台, 只會等到沈船時他跳到另一艘船繼續掌舵!
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
那天報紙報導 友達因虧損高層減薪15% 心想真想還蠻負責
 想不到是如同古代皇帝 罪不及李焜耀 他是董事會的人

最該下台負責是他 
 從笨Q到友達 把股民錢賠慘了 還能住明水路豪宅 握有大權 

責任制 說穿了就是不想多付加班費 發個便當給你 公司讓你有工作該要感激
 年終的分紅 有一部份就是該給的加班費一次給

李焜耀的嘴臉  http://www.youtube.com/watch?v=3Jqm1Qqv9QM
 不簽到 不打卡 那是指全公司 包含工廠嗎 
 不簽到 不打卡 識別證上的門禁設計 無法記錄嗎 人事部都是幹假的嗎
 不簽到 不打卡 部門的助裡 不會記錄誰今天沒上班或休假嗎 

李焜耀:每個月還要回來查連續罰 我的感覺有點把企業當提款機
   (每次虧還有臉不下連續做 我的感覺有點把股民當提款機)
李焜耀:政府經費不夠就來查一查 繳一點罰金這是不對的
   (領導無能虧損就裝苦瓜臉 現在會放炮這是不對的)

CIVIC_6th wrote:
最沒資格講這種話的就...(恕刪)


責任制?
有能力者公司交給他的工作半天就完成了
一星期的工作3天就完成
當然
就算完成也不能離開公司啦

JIM-Breese wrote:
勞委會真的是查的好國...(恕刪)

對壓 最近股價還強漲...
一句話 大言不慚
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?