• 3

零股交易要小心

今日(10/19)做了一筆盤後的零股交易,賣出除權息的配股2812台中銀540股,成交金額為

9.93元,理因收取金額5362元整,但是券商卻只給價金4950元扣除手續費和賣出的證交稅

20+14元整只拿到4916元。

詢問之下才知道,我成交的狀況為97股是一筆成交的所以沒有問題,但是其他的443股卻

是被人一筆一張買入的(某些券商無最低手續費之問題),台灣現在的沒有一元以下的金額

,所以買入的人只有辦法付出9元,所以我的金額是97股*9.93而其他的443股卻是賣出9元

,所以(97*9.93)+(443*9)=4950元整。

賣方很清楚的賣出了9.93,買方也是以9.93的價格買入,

但是賣方只得4950跟應得的5362元差了412元之譜,

這個意思是買方可能省了412元買入了443股,

零股交易淪為有心人之套利工具。

以上是個人今日的親身體驗,也被友人笑稱阿舍(台語)

我只想說我又不是自願的,也從來沒有人發生過這樣的事

而是少數人可能被A錢了也不知道,如果沒有拿起計算機計算,也不會查覺,

希望其他的投資人不要再被A了

如果有人知道對於這種不合理的事的處理方法也請告知。
2011-10-19 22:04 發佈
這....不是基本知識嗎?

不過也好~OP出來讓一些新手提早知道

樓主也是佛心來著
第一次聽到這種事
謝謝版主
caffeicp2p wrote:
今日(10/19)做...(恕刪)
andy7768 wrote:
這....不是基本知...(恕刪)


這真的是基本知識嗎?知道的人真的不多吔

有營業員做了20幾年也沒有遇過這情形(而且不是一位)

我還是好心一些,不要再讓別人也受害了
全台灣的券商規定都一樣!!
還沒掛之前因該也沒辦法知道成交回來的狀況是這樣!!
marco0513 wrote:
全台灣的券商規定都一...(恕刪)


但是我的賣出成交價是9.93

而不是9元,不要會錯意了

我因這筆不合理交易損失了412元

意思是某人得利了

這個是某些人的零股套利方法

利用新台幣最小面額為1元

9.93元他們只要付出9元即可

所以0.93他就可以不用付,來套利

如果我今天這樣損失了412,或許其他人加一加一天可以賺個上千元

那這個套利工具大家真的可以學啊。

一天一千,二十個交易日就有二萬元喔~
不過樓主你少算了對方的單筆手續費
caffeicp2p wrote:
但是我的賣出成交價是...(恕刪)
jasonkuo wrote:
不過樓主你少算了對方...(恕刪)


這個我也有想過

我有問了營業員

市面上有些券商如鑫X豐

它就是無最低手續費的

不然他如果掛了4百多筆

一筆20元最低手續費他就要付400*20=8000元

一定划不來,他們要套利一定有方法

市場上有些券商只要市佔

給大戶無最低手續費之情事

所以只有我們小散戶最可憐了
這是可以申訴的吧~

9.93~ 後面的0.93是可以無條件捨去的嗎?

又不是0.49~ 未滿0.5~

寫軟體的是怎樣? 是券商不想管? 還是訂條文的有問題?

去反應一定會有個結果~

牛奶漲價公平會都開罰了~

這麼明顯的事情~ 會放著不管嗎?

雖然只是412元~

還是你能確定是買方少付了412元?

412去了哪呢??



而且這個有很明顯的大問題~

這麼說來~

46.6元~

市價不是整數,後面有小數點的股票~ 不都可以這樣做嗎?

從1元 ~ 99元 的都可以這樣玩~

漏洞百出~

caffeicp2p wrote:
今日(10/19)做...(恕刪)

小弟還真的不知道,而且不太懂其中的意思?是不是指說您其中的443股,是被人用一筆1000股的零股買進,您佔了443股,而以整張買進的,價格都直接去掉小數點後面的部份嗎?可是若是買入一張,還算零股交易嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?