「養兒20年只值2000」 母怒跳海尋死http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33744347/IssueID/20111017看到兩則重點1. 養兒不能防老2. 高職畢業 好好做 月薪也可能會有 4萬 ...大學生如果說為什麼薪水只有22K ...請先問問自己 ...c
當媽的也要檢討為什麼兒子只有高中學歷,當媽的有給兒子讀書的環境嗎?為什麼兒子沒有念國立成功高中、讀台灣大學、去美國UCB留學,要是你兒子有高學歷,留美碩士,年薪千萬,一個月就有能力給你4萬塊。倒楣的消防隊
EE0044 wrote:「養兒20年只值20...(恕刪) 22k不過給大家個想像空間,不然大家真的天真以為每間大學畢業都只有22k阿?其實22k的政策不錯喔!代表最爛的大學畢業也有22k啦!不然等台政清交成和四中的大學畢業生跳出來說他們只領22K的時候再說吧!
黃金堆滿間 wrote:當媽的也要檢討為什麼...(恕刪) 不好意思 我想你可能沒有注意看文章 ...他媽是單親媽媽 ...能把小孩養大 也算辛苦啦 ~講這樣 可以請問一下 你是哪裡畢業的阿高中唸哪 大學念哪 有去留學嗎 ...?如果都沒有 那你媽也要拿出來檢討一下嗎 ...如果你媽很認真養你 你還沒有 那是不是說 你要檢討拉 ...
就我門公司而言,在拿價錢時要是業主有砍價,犧牲的往往不是利潤,而是下面包商的工資.....對外就說業主砍我價錢所以大家辛苦一點你犧牲一點我也犧牲一點共體時艱下個案子補回來,對內就說利潤絕對不能少業主不能得罪,這包不做就換一包吧,台灣社會就是如此....所以也別怪22K了,當這社會越來越不平衡時反撲的力量也會越大
看了這則新聞,單純覺得是母親的佔有欲太重......2000元不夠,非得叫兒子將錢都放在母親那,讓母親保管(藉此控制"寶貝"兒子的行動)----------------------zenith0111 wrote:其實22k的政策不錯喔!代表最爛的大學畢業也有22k啦! 22k我倒是覺得是政府最爛的政策之一君不知有多少企業是以政府的這項德政為標準即便在十年前,大學畢業有這樣的行情嗎??22k在十年前大約是高中職剛畢業的行情曾幾何時變成大學畢業的行情了