• 3

貧富差大 民間發起「飢餓44小時」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111011/11/30bb3.html

繼美國米國開花後台灣似乎有動作了

不過描述一下米國狀況

次級房貸後米國失業率平均維持9%

中間或多或少維持至今

想像一下台灣經榮海嘯時的景氣做模擬對照

當時除了雷曼兄弟外 持有次級房貸包裝資產的銀行

也傳出危機 背來的.AIG....

結果美國政府弟一波紓困救了那些銀行

想看看 拿納稅人的錢去救那些滿腦子想著賺錢的銀行

不僅讓政府印鈔票 給銀行有錢去炒原物料造成通膨

居於上位的經理每年還是分紅分很多

他們有今天 都是納稅人的錢救起來的

有沒有要救銀行 米國政府沒問過米國人民

就像你把錢給老婆

他又拿你的錢跟別的男人喝咖啡這種詭異的感覺

到頭來米國人發現 自己老老實實納稅 卻越來越窮

而那些當初該倒沒倒現在活得更是快活的

你說氣不氣人

台灣.....

我覺得靠自己比較實在

貧富差距靠努力就能縮短

怨天尤人都是多餘

有時間再抱怨 不如好好提升自我能力

台灣是寶島

胡說八道END
2011-10-11 16:13 發佈
文章關鍵字 民間 44
貧富不均 政府無能


滿腦子選票 整天為統獨假議題惡鬥轉空轉
不畏人民設想
k56606 wrote:
貧富不均 政府...(恕刪)

選誰都一樣爛
那該怎麼辦?
有用嗎
跟當初捐錢給紅衫軍一樣
無山小路用啦
沒有暴力革命
做這一堆都是屎啦
藍綠一樣爛, 那就選橘的吧。

台灣的貧富差距拉大, 一部份是制度造成的。
就像公司, 有從元老做起的資深員工, 每個月坐領高薪, 但做的事跟每月領較基本薪資稍高的已經上手的新進人員一模一樣。
台糖都有百萬年薪的清潔工跟警衛了, 什麼事不可能發生?

制度不改, 上位的人永遠不會放棄既得利益的。加油吧, 一起努力變成上位者。
如果大公司把董事會開放給全體客戶或全體員工選
再來認真還來的及吧

kantinger wrote:
如果大公司把董事會開放給全體客戶或全體員工選
再來認真還來的及吧


美國已經有公司在內部實施共識決

重大事情都用員工投票表決
剛剛看到天下雜誌寫的

在台北討生活 比紐約難2倍

國家競爭力要高 薪水要夠低

台灣房價高 全球前五名

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111011/122/30blz.html
飢餓44小時有啥用,人家市佔領華爾街抗議耶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?