可以停止討論18%了,有領的就說天經地義,沒領的就說不公不義,,,,,

可以停止討論18%了,父母有領的或本身有領的(兄弟姐妹領還不算)就說天經地義,沒有領的就說不公不義,,,,,
雙方根本無法有任何交集,,,早就失去理性討論空間,,,,,

我只希望大家看兩點就好,,看完就自己心中打個底,,也犯不著在板上打嘴砲了,,,,
==================================================================================1.全世界上那一個國家有公僕或特定族群,,上班跟退休領一樣錢或差不多的領到死,,,

2.你覺得台灣無論個人所得,,或所得分配不均等,,,,你覺得還能讓這種事繼續嗎?我們供的起這樣的不公平嗎?

簡單說,,,以前大家還有點錢可能就忍了,,,,現在大家都日子不太好,,,不可能不眼紅一些不公義的事,而要犧牲自己的權益,,,,,


說更白,,,你可以看到人在馬路上亂丟垃圾,,,你能忍別人到你家院子丟嗎?

這套軍公教退休制度一定會被大幅變動的,,,台灣已是民主國家,,簡單說,,,任何政黨都要拿票才能上,,,,,,慢慢覺醒的人越來越多,,,,,就算2012不是大選主軸,,,2016,,,,2020,,,,社會公平一定會成為主軸因為那才是切身相關的,,,去他嗎的統獨,,誰都知道不會發生,,,

拿著好處的人也不妨退一點,,,例如所得替代率從90%-105%,退到一般國際水平的50%-60%,,,現任或剛退休的為你們自己也應要同意,,,,

因為扣掉18%外,,,是你們在養這些退休的,,,隨人口或公樸新人越來越少,,,,領不下去要跟人民增稅,也就是去補軍公教退休金差額這幾兆,,,大部分百性是不幹的,,,畢竟八九成的人沒有,,,而且大家變窮了,,,

未來幾十年,,,,台灣最大動亂來源不是統獨,,,而是社會資源分配,,,,如果再說一切合法,,,那天被修法修成所淂替代三成,或軍公教退休金破產政府不補貼,,,我都不意外,,這也是合法只要立院通過,,,,各退一步吧,,,所得替代比照國際,,,退休後拿個五六成,, 很爽了比勞工好了,,