09.13 歐債引來大長黑。/ 歐斯麥


09.13 歐債引來大長黑。/ 歐斯麥
日線上,昨天來個扎實大長黑,不是大長今,大長今是救人的,但是大長黑會要多頭的命XD
沒甚麼量,均線糾結後的下殺。
連十年線都跌破了(雖然我沒在看這條)
今天可能會來個多方掙扎抵抗一下,
三角收斂或許進入尾聲.......

期貨數據還是偏多的情況,特法又加碼,
大家覺得還有沒有選舉行情呢?
大家可以看看圖上的線(我都畫很久放在那裏),在思考看看囉 ^^
想法上也可以靈活點,多空皆宜,按表操課.....


當日籌碼面部分,外資賣了 149 億的股票,投信自營則賣了 19 億的股票。

期貨部分:
外資:
減少了七百多口多單,變成六千六百多口"淨多單"。
自營:加空一千八百口空單,來到四千三百多口"淨空單"。
特法:增加了三千八百多口多單,一萬三千多口"淨多單"。
十大:
減少兩千五百口多單,剩下三千四百多口"淨多單"。

今天的動作,我解讀為,台股有護盤。
外資的期貨部位多單減碼。自營空單加空,
特法加碼,十大減碼。
以"目前數據"來看,特法、十大應該還是偏多看法。
全月的十大來到八千四百口多單部位,特法全月來到兩萬兩千多口多單。

離本月結算還有一周的時間。
歐美股則是本周五九月期結算。


選擇權最大OI在780000-6200之間,上檔又開始下移了。

(次產業股票漲跌幅,資料來源Cmoney)

次產業股票輪動:
昨日強勢:機殼、DRAM,PCB、光學鏡片。
昨日弱勢:汽車、保險、遊戲。

三大法人類股(進)/(出):
外資( LCD、IC代工、電信服務 ) / ( EMS )
投信( IC封測、PCB、百貨 ) / ( 汽車、金控 )
自營( PCB、金控 ) / ( IC封測、塑膠 )

補充證券期貨相關新聞:(不代表個人看法)
振興計劃有重點 1930年代錯誤為大忌
基金經理人:歐洲在一年內 將落入衰退
變盤補跌 外資補一刀!賣超149億元 重砍金融股和中鋼
亞股急套現 外資上周大賣台、韓股市各逾10億美元
OPEC下修全球原油需求成長預期 高盛:油價明年攻上126美元
宏達電推首款CDMA手機 中國3大通訊協定產品全到位
國泰金對西、義曝險4.4億美元 但皆為體質優異公司債


以上是個人心得與觀察紀錄,僅供參考。
2011-09-14 7:36 發佈
歐豬五國金融業曝險2,000億
本國銀行、壽險業對希臘、義大利、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等「歐豬五國」的授信及投資部位近新台幣2,000億元,其中壽險業的投資部位約400~500億元

==> 歐債 佔的應該不多吧

本國銀行、壽險業 在房地產佔太多 才是未爆彈 ..

房貸過高17銀行被點名

房地產金融風險的特點在於:一是社會性。社會性指的是我國目前房地產企業對銀行的依存度過高的問題,一旦房地產經濟發生波動,導致金融機構償債能力不足


看韓國 7家韓國銀行由於房地產泡沫破裂而倒閉

該擔心的是 房地產 下跌 發生的問題 .

房貸比重偏高的銀行多達17家,包括不動產承作量最大的土銀、合庫、國泰世華銀等,中小型銀行包括聯邦、安泰、日盛、永豐、花旗台灣、遠東、大眾、台中、台新等

=> 銀行放款給房貸是ok 但當房價炒上去後 ,多出來的估價是泡沫的
一間 房 500萬 炒到 1000 但萬一房價跌下去 ,就是呆帳了 ..

taiwan2008 wrote:
歐豬五國金融業曝險2...(恕刪)


房價跌,不見得會是呆帳,反而後續買房的人負擔減輕,可穩定繳款秩序

而且房價跌形成買氣回升,還能增加銀行利潤

房價繼續漲,漲到買不起房的人硬買房,或投資客惡性倒債
欠債的還不出,而且房價漲直接造成貸款額度升高,才真的變惡性呆帳

卡債族的呆帳也是欠債不還搞出來的
個人認為房價要爆落關鍵在於,

其價位在變動時, 在每一個階段, 沒有可以承接的點,

而造成動能加速度, 而快速到達一個支撐點.

可是, 相對於歐美西方世界, 台灣民間儲蓄率高, 扣除投資與投機的部份, 整個社會的"蓄水量"還是算充沛的, 在此

情形下, 精華區的房價一但往下尋找下個雙方都可以接受的價位, 應該是不缺買方的.
linnexotik wrote:
個人認為房價要爆落關...(恕刪)


你已經把但書的關鍵字說出來了"精華區"

現在一堆鳥地方都開精華區的價在賣了,價位已經明顯虛胖,早已看不出支撐

時間到了總要還的

機會總是留給願意等待的人

墳墓總是挖給來不及跑的人

zenith0111 wrote:
你已經把但書的關鍵字...(恕刪)


問題是, 隨著時間的改變, 本來鳥鳥的地方也開始慢慢變好了, 三十年前的內湖, 說真的, 真是的很鳥的地方, 二十

年前的大直, 是個眷村, 倉庫, 和空地們交織的地方. 現在都變成了高房價區.

縱觀台灣這十年來的城鄉發展, 不難發現, 都是在複製一個成功的空間開發去另一個地方. 比如說信義計畫區的徒

步區, 不就是從西門町演化而來? 而現在新板特區正在複製信義計畫區, 也可以從前者的空橋規劃來印證. 當B和

A愈來愈像的時候, 那B為何沒有在價值上與A一樣的愈來愈近? 現在新北市一些地方漲的哎哎叫, 其實也只是在

新北捷運化, 跟台北愈來愈像時, 反應出的品質往上價格也往上的原理罷了. 新北房價, 此區和彼區的差異那麼

大, 也只是因為新北的捷運建設還沒完整化而已. 等到三環三線都蓋好了, 機場捷運也通車了, 那時的房價也不是

今天的房價了.

只要台灣經濟是每年扣除通膨增長的, 那房地產就會有活水注入. 只要在大陸的台商是賺錢的, 依其市場規模的槓

桿原理, 精華區就不會有通盤往下的空間.

(我不是地產商, 也不是地主, 我和女王的錢, 在有捷運的地方買個小小舊公寓就會兩手空空, 外加房貸, 所以請不

要站在地產商等記得利益者的對方砲我).
地點也決定了房地產的價值
新北市不會因為有捷運或交通更便利, 房價就可以跟北市一樣
住在大台北地區的人心裡都清楚..
所以才會有很多人一直想拼一間掛台北市門牌號碼的房子

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?