• 2

蘋果, 歐債, 選舉台股三大變數

蘋果, 歐債, 選舉三大變數, 空手等過年.

1.蘋果震撼: 若再稱霸3年,台灣產業的影響未知
2.歐債與景氣: 德國經濟部長曾表示,歐洲可能低迷七年,美國自身難保,大陸未見起色.
3.選舉: Wikileaks 每日一爆

過了年再說!
2011-09-08 12:43 發佈
來個假設性問題:

要是出了一個搶了231.7訂單的廠商....怎麼辦!?

那時台灣蘋果迷才會驚醒吧



歐債問題嘛!這是無法改變的事,隨他去

以後是大中華(準備加碼吧,要開版來研究)



大選!!省省 變數那麼大,利多至一個禮拜前全出吧!

不然就是大跌&小漲!
ymsmin27 wrote:
來個假設性問題:要是...(恕刪)


蘋果震撼不在於誰搶 2317的訂單,而是在於誰可以搶Apple的市場. 承做的蘋果供應商量大毛利降;非蘋系列,量變少還要比蘋果成本低, 哀. 台股最大的電子產業面臨換檔.

蘋果的問題,台灣商還可努力;但歐債問題操之在他人.
- 外資為台股大戶(尤其是台灣50的股票, 外資佔20-70%),歐資現又為外資大戶. 歐銀有資金需求則會
賣股求現(此與基本面不見得相關),
- 台灣投資歐美部分,會有投資損失
- 景氣若不佳,以外銷為導向的亞洲新興國家也不可能好

選舉為"大變數之一",非經濟問題,也就不討論.

大中華區的老大也要努力了!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

惠譽:中國金融體系風險高升 2年內恐調降主權信用評等
2011/09/08 18:56 鉅亨網 記者王以慧 台北

國際信評機構惠譽今(8)日提出警告,由於擔憂中國金融體系資產品質持續惡化,2年內恐將調降中國主權信用評等,更將中國金融系統安全指標調至「最高風險」的3,表示中國金融體系進入高風險狀態。

而日本被調降評等的機率也超過50%,目前日本國債5兆美元是GDP的2倍,據惠譽長期觀察日本政治僵局嚴重影響財政改革。

惠譽亞太區主權評級團隊主管Andrew Colquhoun表示,在全球皆關注歐美債務危機同時,忽略中國銀行體系也存在「令人擔憂」的問題。由於在2008年金融海嘯後,各國為刺激經濟成長實施財政政策,而中國卻以利用銀行體系大幅放款的方式投資公共建設,惠譽相當擔心中國金融體系的償債能力。

Andrew Colquhoun指出,惠譽持續追蹤中國銀行體系放款,最新調查結果為,預估中國今年新增放款金額(總社會融資)高達18兆人民幣,相當於中國一年GDP的55%!中國銀行體系不僅總資產負債表放款數字有擴大跡象,同時最令人擔憂的是以「表外負債證券化」壓低負債金額。他也表示,中國資產品質正持續惡化中,若再無改善,很有可能在24個月內將中國AA-的第四高本幣債評調降。今年4月惠譽已將中國長期本幣債信評等展望,從「穩定」降至「負向」。

Andrew Colquhoun也表示,中國利用銀行融資投資很多大型公共建設,雖透過公共建設投資將經濟成長拉至9%,投資貢獻GDP高達7成,但許多公共建設不如預期好,造成資金浪費,同時增重地方政府舉債問題。Andrew Colquhoun更指出,沒有一個國家可以長期承受以高度放款支持公共建設成長,在惠譽整體評估後,認為中國銀行在3年內金融體系將面臨系統性風險壓力。

不過Andrew Colquhoun指出,並不是中國金融體一定會出問題,而是「壓力存在」,由於中國資金基礎龐大,銀行較無倒閉危機,但認為中國應在問題發生前改善放款壓力。

據了解,截至2010年底,中國公布的地方政府債務為人民幣10.7兆元(1.67兆美元),包括2010年的5年間,中國發行的城市建設投資債券超過人民幣3470億元。
歐巴馬在9/9 台北時間 7:30AM在參眾聯席會議演說的經濟方案:

Total :4470億 USD
1. 300億: 學校現代化
2. 500億: 鐵路及其他基礎建設
3. 490億: 延長失業保險
4. 2400億: 中小企業雇主及員工降稅

此案看來較著重中長期效益;整案還待國會討論.


歐八八經濟救市,大決已放出,再沒效果可能會狂跌喔
可惜無大手筆的建太陽能電廠,讓台灣相關廠商有利基.

weber2654 wrote:
可惜無大手筆的建太陽...(恕刪)

收廠都來不及了!哪有可能建廠,除非別國太陽能廠倒光就有機會
或是先佈一下補貼政策

weber2654 wrote:
歐巴馬在9/9 台北...(恕刪)


企業家獲得減稅

這些老闆會把這些不用繳給政府的錢拿來聘用新員工??

黑白馬會不會把企業主想成慈善家了?

應該有配套措施吧??



目前沒看到配套措施,將來也未必會有.

巨觀來看,中小企業雇人成本變低,希公司能雇用更多的人,員工節一些稅, 希能多花錢. 台灣在上波金融風爆時,也有一些類似的鼓勵雇人政策.

歐巴馬也表示希中長期增加"大企業" 及 "富有人" 的稅賦. 聽起來是蠻"社會主義"的政策.

我常覺得一個人,公司或國家要活的好一點,這個體的競爭力蠻重要. 如何保持/提高競爭力,應是最重要的課題之一. 新加坡人的口頭禪:"驚輸(台語)",使其近年來一直是最有競爭力的國家之一.

歐巴馬的教育投資部分我比較有興趣. "劫富濟貧"感覺上不如"立足點平等"有較正面的意義.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?