8/7 為什麼全世界要重視 標準普爾、Moodys 等信評公司的評等? @@

我非常認同歐盟打算成立專業信評機構的想法

民間公司幫國家債信打分數,

美國被降評等,成為報紙頭條 @@

這兩家信評公司調升某國家的債信評等會成為頭條新聞嗎?


2011-08-07 22:03 發佈

wtkao wrote:
我非常認同歐盟打算成...(恕刪)

很多投資機構的投資規範是僅能投資XXX級以上的投資標的.............
若被降級,可能要被迫出清.........那....................
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
和債券不外乎有,國債、政府債、公司債等....

以評等來說國債為最高級...

也就是說該國的企業所發的公司債評等是不能凌架於國債評等之上.....

所以一但國債被降等也就等於該國相關債卷全部被降級...

降級後所付得利息相對要提升....因為風險變高...

也就是說風險越高的債券利息相對會比較高...

所以才有說謂的垃圾債券,說好聽一點的就是高收益債....
不好意思..
看成 Moodyz

到旁邊罰站....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?