• 5

買定存股就像放高利貸


313 wrote:
報酬率最大的差異還是...(恕刪)


我買了幾支股票,是不同年、不同日買的,如果以投資報酬率
作為衡量績效的標準,是無法比較的
所以我較愛用年化報酬率
投資就是要按照步調走,短進短出是很難賺到錢的,這四支每隻都好.把錢交給比你厲害的人幫你賺,比較穩當.

sbc5858 wrote:
今天無聊做了個小統計..2.收到現金股息不再投入,股票股利為股本的擴張,已反映在7/28市價,故忽略不計.(恕刪)

搞不懂為什麼股票股利不記
難道多出來的股子不能算獲利嗎
不好意思 ...想請問一下 .這種算法..中鋼發的零股...怎麼沒算.. 是因為零股不好買賣嗎?

李小狼 wrote:
搞不懂為什麼股票股利...(恕刪)

發股票股利實際上對股東而言,只表示股數增加,沒任何意義
7月28日收盤價已經內含了歷年股票股利
我們賺的就是現金股息跟價差而已
這只是衡量績效的標準,不是計算投資報酬率
這種統計常常因為計算期間不同...出現計算結果大大的不同

主要變數是期末-期初價格的高低...也就是股價變化決定了收益%多寡

我自己也做過統計...

2002-2006...5年內每個月的最後一天...買入100股零股

併入每年現金 股票股利...統計出來結果

台塑 52.68%

中鋼 84.16%

台積電 69.91%

華碩 24.15%

國泰金 49.24%

南亞 72.32%

中華電 38.70%

台塑化 44.28%

各股的報酬率先後順序變化不小...所謂過去的績效不代表未來成績
Generation Kill
個人覺得,台塑也是個很可怕...
換算下來,2006年7月3日到2011年7月28日
光是差價,就是賺超過1倍!
每年股利、股息....保守計算,大概是5萬變成12萬....
比起投機性高的電子股,不如安心的買傳產股

中鋼,也不算差啦!
比起爛電子股,獲利能力算很強了,
這支定存股,2000年就有很多人推薦,當時大概20塊
拉開10年獲利、差價算下來,再看看過去百元俱樂部的台積電....
中鋼穩定型,強很多,牛皮啦!!!

大頭祥 wrote:
個人覺得,台塑也是個...(恕刪)




只要能夠選對股票~堅持下去~通常長期下來都有不錯獲利~

只是短進短出剛好符合人性貪婪的弱點~

所以才會輸家多過贏家~!!


李小狼 wrote:
搞不懂為什麼股票股利不記
難道多出來的股子不能算獲利嗎...(恕刪)


偷偷跟你說為什麼..

因為我們收高利貸的,要再借給借錢的人他們也不會要
這樣算並不完整,一張中華電可以買幾張中鋼大家自己想,應該是要在投資金額相等的情況下買的張數去算才合理,這樣算下去中鋼的投報率是很優的。
  • 5
評分
複製連結