• 2

真為HTC捏把冷汗...執行長只看的到產品面的商業競爭....

【經濟日報╱編譯吳國卿/綜合外電】

宏達電公司執行長周永明接受英國廣播公司(BBC)專訪說,宏達電會贏得蘋果向美國國際貿易委員會(ITC)控告專利侵權案的上訴,並以近日向S3 Graphics收購的多項專利威脅蘋果。周永明在22日BBC網站登出的專訪中說:「我們有夠多的專利可以抵抗蘋果。」他預測,ITC全體委員會12月會推翻上周五(15日)由單一法官作的裁決。

ITC法官15日初步裁定,宏達電侵害蘋果十項專利中的兩項;宏達電已表示將上訴。周永明在專訪中說,連ITC的資深律師也抱著宏達電並未侵害蘋果專利的觀點,「我們有信心會勝訴」。

周永明說,宏達電正研究「多項方案」以因應侵權案,同時尋找迂迴繞過蘋果專利的方法。不過,宏達電也準備了重量級的武器,包括近日收購擁有大量專利的S3 Graphics公司。

周永明也說,爭取智慧手機顧客的戰爭應該在市場上決勝負,不是在法院。「我們比蘋果更早製造智慧手機…我們不想仿冒任何人,我們想生產高價值產品。市場很大,所有人都可以加入競爭,不應該有人叫別人出場,而我們應該在市場上競爭,讓消費者作決定…而不是告上法院。」

BBC引述專利專家穆勒的話說,蘋果對宏達電的侵權控告直指Android作業系統的核心功能,預料將為「整個Android生態」帶來嚴重的專利問題。

全文網址: 蘋果官司 周永明:宏達電將逆轉勝 | 科技與法律 | 資訊社會 | udn數位資訊 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=332437#ixzz1T541Njdu
Power By udn.com
2011-07-25 10:37 發佈
如果周總真如此發言,產業界則又多了一位不理性的CEO.

Cool Down!
"周永明也說,爭取智慧手機顧客的戰爭應該在市場上決勝負,不是在法院。「我們比蘋果更早製造智慧手機…我們不想仿冒任何人,我們想生產高價值產品。市場很大,所有人都可以加入競爭,不應該有人叫別人出場,而我們應該在市場上競爭,讓消費者作決定…而不是告上法院。」"

這段話講得好委屈

星opb wrote:
重量級的武器....擁有大量專利的S3 Graphics公司...(恕刪)


買S3就對了

打apple個落花流水


星opb wrote:
所有人都可以加入競爭,不應該有人叫別人出場,而我們應該在市場上競爭,讓消費者作決定…而不是告上法院。」

由上面這句話
擺明就是鼓勵不用尊重專利權
嘿嘿..
只要便宜我都愛..
愛盜版...
愛仿冒...
讓消費者決定---他說的


惡意的仿冒的確是不應該的
可是其實有許多科技公司在研發的路上佈滿重重地雷
其實已經有點遠離保護智慧財產的出發點
就像很多公司不事生產,專門卡一些很模糊的專利,等其他公司做出產品,就發信說侵權。
專利法應該改一改了

kdg wrote:
惡意的仿冒的確是不應...(恕刪)


真的
這種用專利攻擊來拖延對手產品時間的手段已經行之有年了
這樣對科技業來說真的會是一件好的事情嗎
已經變成一種變相的鑽漏洞了
搶專利比研發還重要
有些大公司 整天就發一堆專利
其實也沒對那些專利做後續的研發
等有其他的大公司小公司想到利用類似的技術設計了一個新東西要賣
就被抓著專利權狂巴臉
況且現在專利多如繁星 有的又寫的無敵模稜兩可
冗長的官司也不是每間公司都承受得起那種開銷
制度演變如此對科技智慧的發展絕對不會是一件好事
得再重新思考一些新的配套措施會比較好
m531215 wrote:
由上面這句話
擺明就是鼓勵不用尊重專利權



Patent pool 裡有99%是垃圾, 審核專利的人真得跟得上技術進步的腳步?
真的清楚技術的內容? 很明確, No.
一大堆的專利其實都只是商業上的手段, 目的是為了對手一段銷售上的真空期,
最終演變成國與國的戰爭, 因為每個國家有自己的專利系統,
打這種官司, 得利者都是律師, 誰買單? 消費者.
之前台北市政府對APPLE做的一些動作...一堆人幫APPLE說話....
好像沒什麼人幫HTC說話

lutin111 wrote:
之前台北市政府對APPLE做的一些動作...一堆人幫APPLE說話....
好像沒什麼人幫HTC說話


可見蘋果的魅力不僅僅止於產品

是品牌的魅力阿~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?