雲端，是第二次網路泡沫

水云

水云
個人積分：7292分
文章編號：28761230

7292分

樓主

2011-06-21 18:10

其實小弟思緒一直翻來覆去

不知道這個題目該不該寫

但是有名言說得好

今天不寫，明天就會後悔

雲端，是第二次網路泡沫

從時間來看

第一次網路泡沫是 2000 年

2011 雲端？

No，這是第二次網路泡沫

從現象來看

就像 Facebook 會員數銳減一樣

雲端服務，會跟 Facebook 一樣的趨勢

從疑慮來看

就像 Sony 被駭客入侵一樣的疑慮，至今還不知道哪些資料會被盜用

從內容來看

台灣，熟悉硬體；但軟體部份很少見到亮點

結論
雲端，是第二次網路泡沫 -- 希望小弟是錯的

2011-06-21 18:10 發佈

文章關鍵字雲端網路泡沫

yyallen

yyallen
個人積分：163分
文章編號：28761326

163分

2樓

2011-06-21 18:14

水云 wrote:
其實小弟思緒一直翻來...(恕刪)

個人覺得(純個人觀感)

雲端=騙..在最高點

雲....看的到摸不著

讓所有IT產業的人說說...雲端能孵出什麼蛋嗎?

挖鼻孔

01明天也可以說是雲端概念股阿.....阿我沒在暗示什麼....

不知道有沒有分析師配合騙很大..

有時覺得即使要騙也要言之有物........

. . . ...... .... .CONTENT

orion9981

orion9981
個人積分：841分
文章編號：28761619

841分

3樓

2011-06-21 18:30

水云 wrote:
其實小弟思緒一直翻來...(恕刪)

越搞不懂的東西往往漲的最兇....!!!

還記得博達嗎~!?

ghujojo

ghujojo
個人積分：10分
文章編號：28761626

10分

4樓

2011-06-21 18:30

yyallen wrote:
個人覺得(純個人觀感...(恕刪)

說的沒錯，光是單機的系統軟體，除了企業戶，有多少比例是花錢買軟體?

雲端作業是個理想，像駭客任務的母體一樣將所有的軟體全部上線，
姑且不提有多少軟體服務業者願意提供免費的軟體服務，
讓使用者線上存取，有多少人願意把隱私的資料放上去?
SONY的駭客事件彷彿就是預告了雲端作業的失敗，
不堪一擊的共同資料處理...

我看到唯一能夠有較好的雲端作業提供就使剩下北美影片的線上出租.....
當然前提是北美高速的網路頻寬，能提供HD的影像品質...
在台灣....算了....還是乖乖看第4台好了...

mephone2

mephone2
個人積分：1分
文章編號：28761767

1分

5樓

2011-06-21 18:38

雲端啊...
光一般人對雲端一詞的定義就搞不懂了
所以買的"概念股"....就像當年"錸德"一樣
現在就看誰最會騙...
若硬要講雲端前途的話...
中華電信囉...沒有他們無線基地和網路建置等..
也搞不起"台灣的雲端島啊"

ivggrktq

ivggrktq
個人積分：71分
文章編號：28762128

71分

6樓

2011-06-21 18:59

本人想請個位高手,有多少人真正懂的雲端技術的核心?

雲端的基礎是什麼,又有多少人知道?

等你懂雲端技術後你就會知道它對一些產業有多大的衝擊了!

它可以運用的很廣~

水云

水云
個人積分：7292分
文章編號：28762271

7292分

樓主

2011-06-21 19:07

ivggrktq wrote:
本人想請個位高手,有多少人真正懂的雲端技術的核心?

雲端的基礎是什麼,又有多少人知道?

等你懂雲端技術後你就會知道它對一些產業有多大的衝擊了!

它可以運用的很廣~

小弟說 AMOLED 元年時

也是一堆懂核心技術的說不會成

結果 ... 現在一堆分析師說【歐姆雷】

大概是在分析『歐姆雷蛋』好吃吧

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

vivalavida

vivalavida
個人積分：0分
文章編號：28762343

0分

8樓

2011-06-21 19:12

基本上所謂"雲端"的意義不在於把私人的資料放到server上
而是把"運算的工作"交給server 使用者這一端的硬體將不再需要強大的運算能力
只要負責"表現"server端運算處理後的結果的資訊就好

簡單講的終極目標就有點像是
使用者這邊的硬體只要有輕薄的螢幕跟滑鼠或鍵盤之類的控制器
不需要再買大容量的儲存裝置或昂貴的運算硬體就可以玩最新又細緻的的遊戲
譬如暗黑破壞神5 或是星海爭霸4 之類的
這樣使用者端的機器就可以更進一步的輕薄
這才是雲端"運算"的意義
而不是說要把甚麼身家資料或秘密照片或甚麼雜七雜八的東西通通都丟到server才是雲端

所以雲端技術要成功迫切需要的就是優質又涵蓋廣的高速網路環境
才能承受的住許多使用者大量的運算需求並且能即時的反饋給使用者
現在應該還沒有真正的雲端概念的應用軟體出現
撇開一些網路空間之外因為那種東西就算沒有雲端概念也是早就這樣用了

水云

水云
個人積分：7292分
文章編號：28762442

7292分

樓主

2011-06-21 19:18

vivalavida wrote:
基本上所謂"雲端"的意義不在於把私人的資料放到server上
而是把"運算的工作"交給server 使用者這一端的硬體將不再需要強大的運算能力
只要負責"表現"server端運算處理後的結果的資訊就好

簡單講的終極目標就有點像是
使用者這邊的硬體只要有輕薄的螢幕跟滑鼠或鍵盤之類的控制器
不需要再買大容量的儲存裝置或昂貴的運算硬體就可以玩最新又細緻的的遊戲
譬如暗黑破壞神5 或是星海爭霸4 之類的
這樣使用者端的機器就可以更進一步的輕薄
這才是雲端"運算"的意義
而不是說要把甚麼身家資料或秘密照片或甚麼雜七雜八的東西通通都丟到server才是雲端

所以不是網路泡沫，就是做『使用者這邊的硬體』的泡沫

Do Gi ( 台語︰哪一個 )

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

vivalavida

vivalavida
個人積分：0分
文章編號：28762487

0分

10樓

2011-06-21 19:20

水云 wrote:
所以不是網路泡沫，就...(恕刪)

最先衝擊的一定就是硬體
可是相對的 server端的硬體就要無比強大
所以雖然使用者端的硬體會越趨精簡但是server方面在硬體的維護跟進化上的需求可能是更加強烈且重要