國內電信三雄都有降價良性競爭，為何油價"雙雄"永遠是聯合壟斷賺取暴利局面

國內電信與網路市場有所謂的中華電信、台哥大與遠傳三雄鼎立，其中大房東中華電信雖然官方色彩濃厚，但在其他兩家壓力下，近來仍有對消費者有利的降價促銷活動，雖然幅度與內容無法讓消費者滿意，但至少已經有動作，而且不是每家價錢幾乎一模一樣。

反觀台灣的油市，只有中油與台塑兩家，但兩家的價錢與調降幅度完全一模一樣(不要跟我說台塑每次只會98貴0.1元，那是騙白癡的障眼法)，而且還搞一個黑箱的計價公式，完全脫離國際行情，國際原油漲價他漲得很兇，國際原油降價他就一堆理油不降或小降...

不曉得，為何電信市場與油品市場的市場差異會如此之大，同樣都是國營(前國營)的中華電信與中油，怎麼會差這麼多？同樣是民營的台塑石化，怎麼會跟台哥大、遠傳差那麼多？？

@@@@
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/20/today-life3.htm

國際油價大跌 國內本週油價仍不調整
〔記者高嘉和、編譯羅倩宜／綜合報導〕受歐洲危機及美國經濟展望不佳影響，國際油價上週五跌至四個月新低，單週跌幅也創六個星期以來最大，但台灣中油根據油價公式計算，本週國內汽、柴油價格不調整。

創利比亞戰事爆發以來新低

上週五國際油價不顧美元走貶及美股走高的趨勢，創下二月利比亞戰事爆發以來最低，西德州期油單日挫低二．一五％，報每桶九十二．九一美元，一週累跌近六％，今年初油價上漲的二％漲幅全數回吐。布蘭特油價小跌，報一一三．三六美元。兩者價差擴大至每桶約二十美元。

雖然取代中東油源供應地中海市場，使得布蘭特油價近幾個月漲幅大於西德州，不過因為價格攀升太快，許多原油大量轉往地中海市場，導致布蘭特合約有走弱的趨勢。

中油則一貫依油價公式計算指出，調價指標週均價為每桶一一二．三三美元，較前週每桶一一二．三二美元，小幅上漲○．○一美元，加上匯率貶值○．一五三元，依公式計算漲幅為○．四三％，汽、柴油每公升原應分別調漲一角，「本週依據減半調漲並採對消費者有利原則」，汽、柴油價格不予調整。九二無鉛汽油維持每公升三十一．六元、九五無鉛汽油每公升三十二．三元、九八無鉛汽油每公升三十三．八元、超級柴油每公升二十九．六元。台塑石化稍晚跟進。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/20/today-life3-2.htm
計算公式 佔盡民眾便宜
記者歐祥義／特稿

國際油價明明大跌，國內油價卻文風不動，這個油價計算公式佔盡民眾便宜，應該由消費者團體出面主導，重新制訂一個公平且透明的油價計算方式。

上星期的下半週，國際油價大跌，其中佔我國油價計算公式七十％的杜拜原油，每桶自十日的一一二美元，跌到一○五．四三美元，幅度達五．八六％；佔公式比重三成的北海布蘭特原油，自一一八．七九美元，跌到一一三．三六美元，跌幅也有四．五七％。

但是中油以兩週油價平均值相近，決定本週油價維持不動。國內外油價出現如此南轅北轍的走勢，顯然是油價公式在當初制訂時的結構上，明顯就是偏袒油公司。

國內油價計算基準，是採用七十％杜拜市場，及三十％北海布蘭特市場的原油，加計匯率變動而成，杜拜市場向來受人為操作程度不大，波動較小，但是布蘭特市場今年以來，受北非政情動亂波及，出現幅度甚大的震盪。

在此之前，布蘭特原油價格每桶都會低於西德州原油約十美元，但在利比亞等國家動亂後，布蘭特原油恐慌性地飆漲，上週五收盤價，每桶比西德州原油高廿美元，這一來一往每桶差價竟高達卅美元。

台灣原油來源並沒有來自布蘭特市場，計算公式卻以此為基準，油價計算公式佔盡民眾便宜的缺陷，經濟部官員怎會不知道？當初受託制訂油價計算公式的成員，美其名是專家學者，仔細檢視每個委員，有哪一個沒有接受能源局、中油或台電的委辦計畫？

油價計算公式應重新讓消費者團體出面主導，制訂一個對買賣雙方都公平、且能接受的油價公式，不要再出現像本星期這種氣死人的油價變動情況了。