核災後, 日本及各國政府提高火力發電比重,國際間頓時出現各種減核、廢核草案。消息來源指出,減核方案雖然不會全數通過,但液態石油氣產能已出現壟斷跡像。光亞洲部份,含台灣已經一週以上訂不到足額石油氣,LNG船運費也開始走揚。石油氣5月發起第一波,本週短暫休息,之後可望再造第二波漲勢 。值得留意。LNG船費同樣受惠;另傳言油價年底前可望上看150美元(?)。
flyingmax wrote:核災後, 日本及各國政府提高火力發電比重,國際間頓時出現各種減核、廢核草案。消息來源指出,減核方案雖然不會全數通過,但液態石油氣產能已出現壟斷跡像。光亞洲部份,含台灣已經一週以上訂不到足額石油氣,LNG船運費也開始走揚。石油氣5月發起第一波,本週短暫休息,之後可望再造第二波漲勢 。值得留意。LNG船費同樣受惠;另傳言油價年底前可望上看150美元(?)。 核原料跌了沒?核融合技術變便宜了嗎 不要哪天韓國核融合發電技術發展成功才來問『那台灣咧 』
OPEC 現在在維也納開會, 商討接下來的產量.今年是伊朗做主席, 伊朗, 伊拉克, 委內瑞拉是反對增產的.UAE, 沙烏地阿拉伯是贊成增產的.個人不覺得油會到150那裡去, 因為高油價會降低消費, 有可能造成嚴重的通貨緊縮.通貨一緊縮那就有可能回不去了, 尤其美國現在又是在超低利率的情況下.所以美國會希望油在90-100之內徘徊.
flyingmax wrote:但液態石油氣產能已出現壟斷跡像。光亞洲部份,含台灣已經一週以上訂不到足額石油氣,LNG船運費也開始走揚。 f大.你也注意到了亞洲LNG合約價格是跟油價連動,昨天新聞說現貨價搶到us13mmbtu相反美國天然氣期貨價因為shale gas開採量大增..現在只有us4.8mmbtu換句話說..美國亞洲天然氣價格接近3倍所以現在美國跟加拿大紛紛興建新的儲運設施..要將天然氣出口,而美國天然氣價格用來發電是非常有競爭力的,日本跟台灣選擇走天然氣發電是自找苦吃最好的還是韓國堅持走核能發電但是LNG船的確未來需求大增 ,現在國內有誰有LNG船?