• 2

有acer蘭奇的前例,HTC最好少用外國人

acer三月的風暴到現在還沒落幕,前CEO跟董事長隔空開戰,像話嗎!
有acer蘭奇的前例,HTC最好少用外國人

希望htc不要再一直用外國人搞研發、設計,
台灣的科技大學那麼多,設計學院那麼多,有必要都找外國白人嗎?


說不定那些歪國人是別的牌子派來的商業間諜,台灣之光benq不也是被德國西門子的白人害過一次。
有acer蘭奇的前例,HTC最好少用外國人
2011-05-11 7:40 發佈
我覺得蘭奇講得很好, 宏碁沒有他之前, 也沒有問鼎世界前三名的機會過, 因此, 缺乏自省能力, 躲著做PC產業的宏碁, 長線我真的不看好.

unimmi wrote:
(恕刪)台灣之光benq不也是被德國西門子的白人害過一次


也不能完全這摸說

當初有人還不是很高興的說西門子博士竟然佔公司幾%幾%的

而且還有很多細節也是

不能完全怪別人啦
老闆喜歡就只能這樣

很多公司不賺錢的原因幾乎都是老闆的問題
即使員工再努力還是一樣
就像我就遇過老闆請了一堆博士高材生
以為這樣就可以讓公司賺錢
結果人事費用暴增卻沒有相對的收益
所以....


成不是老闆...是整個團隊,敗的絕對多數是老闆.......
實際上的情形是,pc產業中沒有像夾不死這樣有遠見的人才,只會想在硬體、軟體升級上猛向消費者撈錢,大家最後拼得只剩毛三到四。

nomorerainyday wrote:
實際上的情形是,pc...(恕刪)


對呀!董事長領股利18e,副董事長開貴婦百貨公司.

工程師責任制到肝硬化。
太慢了 ................ 早就空降了一大批 SonyEricsson 的前高層 , 太慢了 ....
說真的...宏碁靠蘭奇才能業績翻倍......
也不見得用外國人就不好.....是人才不就行了!!
只可惜雙方理念不合..藍奇提早走人了!!

unimmi wrote:
台灣之光benq不也是被德國西門子的白人害過一次。


benq還台灣之光勒~輸光賠光算為國爭光嗎?

這個合併出來看衰的人就一大片了,明碁當時資本只夠賠一年的。
被質疑小吃大的時候,還大聲嗆說:你們都不懂品牌…

人家德國公會,連當地公司都沒辦法整合,你ky以為自己是神喔,還是以為天下工程師都跟台灣的一樣,老闆一聲令下就會爆肝幫你幹?

真要說害,是ky害了整個明碁,十幾年多少員工拼命出來的集團成果,被一個從校門出來就坐高位,只會打高空理想、只會用點子震撼上級的ky,做一個決定就賠光了。

現在,我等著看戀人未滿什麼時候被搞爛…
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
中華民國人的奧步之一

就是把過錯都推給別人



蘭奇把業績帶上來,沒人感謝他

想轉型在上一層樓,卻被掃地出門

然後把所有錯都推給蘭奇,全面抹黑

這種手法~~~真嘔心
請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?