• 2

也是一種言論自由吧… 不讓蘋果綁架台股 (轉載自由時報)

我看了這篇報導後,有點不吐不快,實在不曉得這是自由時報的社論,還是讀者投書專欄啊???

為了手上的NB股票,所以要跟世界脫軌? 拒買i產品?

這是滿清末年義和團的鎖國想法復活了嗎?


-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------

拒買i產品 不讓蘋果綁架台股
自由時報 更新日期:"2011/05/05 04:11"

蘋果從iPhone到iPad,帶動手持式裝置產品革命,除衝擊PC產業,更改變台股IT供應鏈生態,能搶搭上蘋果供應鏈的個股宛如吃了大補丸,股價是節節高,但蘋果以封閉的行動作業系統鯨吞平板電腦市場七成江山,更透過價格及加快產品世代交替策略,企圖狙殺其他競爭對手,台股投資人應該拒買i產品,不要讓蘋果綁架了台股。

從近來宏碁(2353)三降財測、慘遭外資追砍,還有中國電子書龍頭的漢王一年內就從雲端被打落谷底,就可看出iPad對PC或電子書等產業殺傷力有多強。[自己競爭力不如人…怪我咧…]

不可否認,iPad有機會推動電腦產業改朝換代,也創造出新的需求,但相對也排擠了PC等相關產品需求。台灣IT產業靠著開放架構的PC平台茁壯成長近20年來,iPad颳起旋風後,改變了供應鏈生態,少數搶搭到蘋果列車的個股,是吃香喝辣,但沒搭到的,只好忙著調整產品結構,例如DRAM產業就搶著轉型作Mobile DRAM、降低標準型DRAM投片。

記取過去Mac採取封閉式架構慘遭PC開放式架構打掛的經驗,蘋果在行動裝置產品還是採取封閉的行動作業系統ios,但卻結合開放式App Store程式商店,高達30萬個以上的應運程式,將使用者圈養在這個平台內,也築起高牆讓競爭對手進不來。

其實,蘋果不是要賣硬體或軟體,它要賣的是平台。舉例來說,平台上的App Store就如同7-ELEVEN,當所有產品都要透過這平台來賣,蘋果光收上架費就賺翻了,更何況它可掌控消費趨勢及市場的生殺大權。

假如您的小孩有天玩電玩、上網、下載教科書等都得透過iPhone或iPad,你在高檔套牢的NB股恐最後將成壁紙,那是件多可怕的事。所以,您應該拒買i產品,去買開放架構Android系統的平板電腦等產品,不要讓蘋果綁架您的生活跟您的股票。
[很鼈三的想法吧…]

2011-05-05 16:47 發佈

philip99 wrote:
我看了這篇報導後,有...(恕刪)


呵呵 寧死 鴻海集團 可成 大立光 TPK

也不願意死NB集團股 這讓我笑了
這點我也不讚同~

有競爭才有進步阿~我覺得這篇報導影響有限啦~
即使全台灣人都不買apple的東西
也不會改變apple大賣的事實
就像現代汽車 台灣人不買,但在國外還是大賣

Ipad 無法取代pc 只是取代一部分小筆電
台灣人的股票早就操控在外資手上了


外資想衝哪張股票 哪張股票就會漲


外資想倒哪張 哪張就是每天跌停


和碩 宏碁 不就是好例子


自從外資 把和碩到很乾淨


現在和碩反而很安全哩


買外資持股少的 就對了 而且他們又會想要回來買的股票


等他一回來買 就給他下車 讓外資套住 XD

jackyad wrote:
即使全台灣人都不買a...(恕刪)


+1

就是有這種媒體~唉~水準真低

台灣市場小到可以忽略不計入!這種常識還不知道嗎?
只看標題
我還想說蘋果日報怎麼綁架台股咧
現在的財經記者可以跟股市作手合作的這樣的正義感喔,救甘興喔!!

不過這篇文章是......
寫歸寫啦
真的能附和的人有多少?!
之前大家也寫要拒用韓貨
難道真的有實行嗎?
apple 根本不在意台灣市場 , 賣不賣到台灣根本不受影響 .
這個文章的觀點錯的離譜 !

應該是打不過他 , 就加入他才對 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?