• 2

面板雙雄Q1就虧百億元,大家都不換液晶電視嗎?

面板雙雄Q1就虧百億元,大家都不換液晶電視嗎?

去大賣場,整面牆都是賣各大廠牌的液晶電視

難道大家還是在看傳統電視嗎?

要不然,面板老虎怎麼會賠錢做....
2011-04-19 8:50 發佈

unimmi wrote:
面板雙雄Q1就虧百億...(恕刪)


等3d裸視的電視出來 我再考慮支持一下友達
假象 ~

unimmi wrote:
面板雙雄Q1就虧百億...(恕刪)
韓狗那2間應該有賺吧 ~
台灣雙虎沒賺錢,奇美電被告,賠很多。友達我就不知了,自從明基併西門子之後,我就對李董的治理能力相當"讚閃",有這種成績,不意外 ~
unimmi wrote:
面板雙雄Q1就虧百億元,大家都不換液晶電視嗎?

去大賣場,整面牆都是賣各大廠牌的液晶電視

難道大家還是在看傳統電視嗎?

要不然,面板老虎怎麼會賠錢做....

換啊,換日系品牌的啊

為什麼

因為日系品牌價格下降啊

價格下降的方法

1.找台灣代工

2.用台灣的面板

就是這樣
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

沒有品牌有何屁用

國際上發光發熱只有品牌

人家認apple 管你 apple 是紅海做還是廣達做的


unimmi wrote:
面板雙雄Q1就虧百億元,大家都不換液晶電視嗎?

去大賣場,整面牆都是賣各大廠牌的液晶電視


我家的三星第一代波爾多看起來還是很舒服

目前在等三星smart tv降價..就會入手
科技新貧 wrote:
韓狗那2間應該有賺吧...(恕刪)


LGD賠錢, Q1賠一億多美金

willk wrote:
我家的三星第一代波爾...(恕刪)


+1, 我也在等Smart TV, 不過我不會買三星, 應該還是買日系TV
我家還在看映像管電視耶 這會很稀奇嗎
這問題想的單純了
你如果是單論台灣市場
台灣市場太小 就算人人都換TV 雙熊還是要虧錢
其次 很多TV根本台灣廠商作的
你有感覺台灣廠商比較挺自己人 價格比較漂亮嗎?

美國的話 其實大多都有一台以上的TV了 所以反而是在用新的feature來吸引消費者買第二台....

另外一個比較慘的是 雙熊的面板的品質實在.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?