• 4

我們的肥貓瘦了之後 對岸抓去繼續養啦

大陸挖角咱打薪 工研院快解體
聯合 更新日期:"2011/04/18 09:35" 記者陳洛薇、李青霖/連線報導

政府打「肥貓」出現盲點,讓台灣陷「人才赤字危機」?行政院最近再祭出「打肥貓條款」,針對公股財團法人薪資設定上限,月薪最高不得超過十八萬。台灣科技研發龍頭工研院首當其衝,要延攬優秀人才卻開不出好薪水,董事會上周發函經濟部及行政院,呼籲政府正視問題。

行政院最近行文各部會,要求對主管的公股財團法人月薪設上限,董事長或經理人不得超過部長級(十八萬四千九百六十元),研究技術人員薪水不得超過政務次長級(十六萬一千零廿元),包括工研院、國衛院、中央社等財團法人,凡是由政府、公營事業捐助超過百分之五十者,皆須受規範。

規範另訂彈性機制,高科技、稀少性或其他特殊研究領域人才,經主管機關認定,薪水最多可達部長級;尖端科技、醫藥、生化、航太工業、藝術等專門領域人才,可不受薪資上限規定,但必須由外部專家學者共同訂定薪資基準,並報行政院核定。

工研院董事長蔡清彥抨擊,行政院這種做法嚴重衝擊工研院,「講難聽點,根本是社會主義,打肥貓打到人才流失,工研院都快解體了!」

他指出,工研院一名經理日前被大陸民營企業挖角,這名經理及眷屬在台灣的年薪約一百五十萬元,對方大手筆砸下一百五十萬人民幣(將近新台幣七百萬元)挖角。

一名工研院退休的一級主管,年紀六十八歲,最近接獲大陸工研院邀約,除高薪利誘,更開出「兩年後送一棟別墅」的優渥條件,希望借重他在科技產業界的長期人脈,介紹更多人到大陸工作。大陸挖角風吹進工研院,不少組長級員工已蠢蠢欲動。

工研院人員說,台灣優秀科技人才面臨斷層,員工會留下來,多少對國家社會有責任感、對研究有熱情,研究機構想辦法留住人才都來不及,政府卻再祭出不合理的「打肥貓條款」,讓他們很不平,「有機會,就走人」。
2011-04-18 17:17 發佈
文章關鍵字 肥貓
重點是在對岸領高薪
能混多久
還有小心肝
肥貓就是肥貓
肥貓會跟你爐
王文洋1996年,在香港逐漸籌資創辦宏仁集團,生產銅箔基板及PVC等塑化產品;2003年,於中國大陸上海市,與江澤民之子江綿恆合資發展事業,儘管與江的合資事業後來宣告失敗,王還是要回台孝順大媽。台灣所謂自我良好的優秀科技人才數年後回台可沒大媽可孝順?
讓那些肥貓過去當肥貓有什麼不好.....
身兼好幾個職位....薪水領好幾份........生產力0

有什麼好放話恐嚇台灣政府.....快滾啦
專業人員本來就應該高薪
尤其是帶領業界向前衝的工研院
一個好的技術可以養活下面更多的人

政府要做的是提升低收入戶的薪資
而不是打壓高薪資
搞的大家一樣窮,一起吃大鍋飯,有本事的人就走了
沒本事的人越來越窮,越來越笨,因為基因不好,好的本事沒人教

只有沒本事提升人民低薪資的政府
才會想要把高的拉下來

舉個例
班上同學考試有高分有低分
老師應該要做的是把低分的同學提高
而不是把高分的同學拉低

向低分看齊
最後的結果就是啟智班
大家都考零分五分
會自己去廁所上廁所的標準就行了

考高分的當然自己主動去高分的地方
難道嘴裡喊喊愛台灣
這些人就會留下來接受啟智班教育
別傻了

還有這跟私人公司王文洋有啥關係
我真的一點都看不懂
lien291

星opb wrote:
大陸挖角咱打薪 工研...(恕刪)


如果你是老闆

同樣一年薪資500萬

你會花在

兩三個有充裕人脈的CEO跟主管身上

還是花在

10個專案工程師身上




看底下回答就知道哪些人
適合當老闆哪些人不適合當老闆





我可以以回答一下嗎?

如果有500萬,我會這樣分

10個工程師3萬月薪,然後告訴他們說好好努力,公司要上市了,
我們會將上市股票的10%給你們分紅

然後剩下的就主管先分掉再說吧.....

HarryBo wrote:
如果你是老闆

同樣一年薪資500萬

你會花在

兩三個有充裕人脈的CEO跟主管身上

還是花在

10個專案工程師身上


以經營管理的觀點,還是會花在有經驗會管理人脈好的CEO身上(真的是有料,不是出一張嘴的那種)。
產品還是得研發,但高階管理人的觸手是很重要的。
有好的關係與手腕,往往會讓一個普普通通的產品大賣。
雖然產品本身一堆問題,只要工程師的改的夠快還是可以讓產品在市場上有一定的地位。
其實為什麼大家常常要以偏蓋全,有些是肥貓,有些是旗竿,
若是一昧要求肥貓和旗竿,一定齊頭式平等,永遠跳脫不了現在的框架,
肥貓一定要打,但不代表每個領高薪的是肥貓,找出肥貓,狠狠的打他,
才是真的~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?