• 2

在這股價偏歷史高檔的時刻買高值利率股票真的好嗎?

以前的股票族都喜歡配股,不喜歡配息,因為配股若能填權,子股賺得多.
現在好像都喜歡配息了,因為股本膨脹後無法填權,賺到股票賺不到錢,
但若只配息,公司似乎沒什麼成長想像空間,因為錢多只好配息給股東了...
不論配股配息,在這股價偏歷史高檔的時刻買高值利率股票真的好嗎?
購買成本是分母,配息是分子,此時分母大,若真要高值利率,怎會想在此刻投入買股呢?

想聽取各為先進的看法,先謝謝了~
2011-03-31 13:24 發佈

狗屎蛋 wrote:
以前的股票族都喜歡配...(恕刪)


套一句老話

你要它的利息
它要你的本金


狗屎蛋 wrote:
以前的股票族都喜歡配...(恕刪)


的確

有待商確


狗屎蛋 wrote:
以前的股票族都喜歡配...(恕刪)


你確定是高點嗎?
分母大, 分子也跟著大啊~
高值利率=分子/分母

摟主是擔心股價高的問題嗎?
市場決定一切, 2412 尾盤又飆了, 買不起車票了...
配股票或者現金端看公司營運的需要與政策

股票配得多表示要你的現金, 填權之路還得看未來發展
保守的配幾塊現金, 只要營運持平, 回到原股價不難
其實中華電6%的殖利率一支停板都不到, 有時候穩定最重要~
2412 這樣的價位, 真的讓人買不太下去

其實買高殖利率的股票, 最重要的還是股價穩定
天使晚安 wrote:
2412 這樣的價位...(恕刪)


總有一天該有個人,剝去這種類似國營機構的不當得利吧!
主力炒股票是不需要原因跟理由的...

所謂的"高殖利率"... 其實是主力為了出貨; 找黑心媒體編出來的"糖衣毒藥"

所謂的"低本益比"... 其實是主力為了出貨; 找黑心媒體編出來的"糖衣毒藥"

主力唯有出股票才需要一堆藉口"請君入甕"!...
若自己能確認,這間公司能持續成長的話,高殖利率股就可以買,反之就不要碰。
但,其中比較困難的是,要怎麼確認是否持續成長,這才是關鍵。
To be or not to be.
高股息股票通常是 獲利比較穩定 但成長性較低的公司
風險跟利潤通常都比較低一點
但通常也只有差一點點...
是否選擇高股息只是微調風險和利潤而已
賺錢的關鍵還是在預測走勢的能力.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?