• 2

你用了多少時間去思考

以下是我的個人想法,不管是好是壞,能賺錢就是好想法!!不是嗎?

1.如果你買進股票前思考的時間比你買一包餅乾還短,那麼你的這筆交易大至上是不可靠的。
2.當你打開了房門!!發現裡面一遍漆黑,幾乎所有人都會小心的摸黑進去找燈,那麼為什麼當你在市場做交易時,連
摸黑都不想第一筆通常直接壓大注呢?你不覺得你已經違反人性了嗎?是不是該用測試單呢!!為什麼人性在市場中都
失去了理性!!是慾望讓你盲目了。
3.有人只做停利卻不停損,換句話說:放任虧損無限擴大、阻擋獲利幅度,這是不是很奇怪的一個操作策略。
4.當你一交易就虧損,就代表你錯了!!何必等到10%才出場,難道是害怕停損後股價就上漲? 何不下次創新高價再進
場,我們都只是人。
5.每天叮著盤深怕錯過每次發財機會,其實每年進出不到3次獲利更驚人,因為你一直處於旁觀者,看的比當局者更
清楚且有更多時間做該做的思考與研究。

我不反對別人提出相反看法交流,互相漏氣求進步!!
2011-02-24 7:41 發佈
言之有理,巴老說的 : 風險來自於你根本不了解你投資的是什麼 ... ,一樣的道理。

serrari2002 wrote:
4.當你一交易就虧損,就代表你錯了!!何必等到10%才出場,難道是害怕停損後股價就上漲? 何不下次創新高價再進 場,我們都只是人。
...(恕刪)


這句話令我百思不解
要一交易就不虧損
不是買在最底部(再也沒有往下跌)
就是買在起漲區(之後就一路北上)

交易會虧損
是市場不認同你這一筆
所以只好停損
下次再來
我不認為是錯誤
錯誤的是
當走勢來到你的停損位置
而你不停損

二等兵....

serrari2002 wrote:
我不反對別人提出相反看法交流,互相漏氣求進步!!

有個人掉下河快溺死,一堆人站在河邊觀看
忽然有一位阿伯勇敢的跳下去,掙了幾下把人給救了起來
觀眾鼓掌叫好
阿伯喘了幾口氣,大叫了一聲,是誰把我推下去的……
--------------------------------------------------------------------------------------
投資的人,真的知道你投資的內容是什麼?
入門的順序,你搞錯了,花再多的時間還是錯
誰知道一家公司真的賺或虧損多少?財報有多少真實性?
當大家胸有成竹投入時,其實和閉著眼差不了多少
但面對真金白銀的虧損,你所面臨的沒人可以幫你做決定
先學會停損吧,這才是投資的第一課

serrari2002 wrote:
以下是我的個人想法,...(恕刪)


我無時無刻都在思考

害我昨天有點失眠
其實這句話只是要表達別去預設停損點,有時候做錯就該出場不一定要10%才出場,這可能跟我操作有關,我知道很多人都是回檔低接股票,但我只在股價創新高價時進場,所以一旦衝破高價後顯現價格的疲弱就是我出場再次觀望的時候,很多時候我是來來回回可能第三次突破再次介入後行情才正式展開!!當初那幾次停損的資金通常在行情展後當天就賺回來了,而且我第一筆單通常都是非常小量的測試單,因此測試單的損失不會讓我太困擾,或許這個觀念只適用於我個人操作,因為我從不回檔低接股票,這沒有對錯只是適合我!!
其實,有時或許也可以用另一種不同的思考方式去想,停損是必要的嗎?有沒有可能不用停損?當然這要有完整的配套,生人勿近。
順便一提!!我發這文章主要是我幾乎都在潛水,但看了好多人都在問說自己帳面上已經虧了多少!!但卻不知道該不該賣,以我自己來說一旦出現虧損我就準備停損,所以停損對我來講很正常,只是我不預設停損的%數,有時候3%我也會出場,我不建議投機交易用凹單的方式,沒錯!!有時候半年或一年就回來了,舉個例子從金融風暴至今應該很多人都解套了吧!!但是你只是解套而已,很多早早就停損的人,他們避開了時間風險而且還賺了好幾翻。

如果已經套牢的單賣了就對了!!別去冒時間風險,就算成功賣回原來的價位,你終究還是輸家,因為下一次你不一定凹的回來,你只是在養成一個很壞的習慣。
serrari2002 wrote:
你不覺得你已經違反人性了嗎?...(恕刪)

投資有時候,需要適時的違反人性。

人性有太多主觀性的情緒恐懼與貪婪,往往才是投資失利的最大關鍵。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
我們不是神
不能保證每檔買進就馬上賺錢
如果可以
你早就是富翁了
所以嚴格執行停損停利就好
下面10% 上面30%
達到就是賣
長久下來
還是有賺的
但是多少人會嚴格去執行?
不是高買就是低賣
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?