先有蛋還是先有雞這個爭論由來已久,雖然沒有一致性的答案,但我想大家應該不會否認一個事實~蛋要受過精才能孵化出一隻雞,否則只能放點油煎來吃。
程式交易與邏輯如同蛋與雞,程式交易要有邏輯才能賺錢,如同蛋要受過精才能孵化,否則只是市場中的犧牲者。問題來了,你的邏輯是哪來的?學來的? 自己領悟出來的? 買來的? 偷來的? 我遇過太多人沒有程式交易的基礎,只好向軟體公司購買操盤軟體,利用他的指標做進出。如果能夠賺錢就還好,一但長期虧損,只能自認倒楣。問題出在哪? 第一,別人的邏輯 第二,別人的程式 第三,不賺錢還是得付錢。一般人要如何才能賺錢呢?如果坊間軟體都行不通的話?大概也只能做人工單了。人工單需要甚麼? 還是邏輯。而邏輯要如何取得? 分析與操作。
之前貼的文章寫有關於靠軟體不如靠自己 有網友回文如下~靠自己分析有比較厲害比較爽嗎? 指標雖然落後,但一年小賺個幾千萬就好,樂得輕鬆自在.......我們是來市場賺錢的,不是來分析的,不需要事事事必躬親,檢錢這種小事靠電腦去做就好。首先我要恭喜這位網友,一年可以''小賺''幾千萬。
當然市場不是用來分析的,如果這位網友交易程式可以賺錢,我當然恭喜他!但有太多人沒有自己寫程式的技術,只能靠仿間軟體公司的交易軟體作進出,似乎績效都不夠理想。且一般人能夠接觸的大多只有技術指標,最佳化的過程也只能使用一段時間罷了。如果能夠自己悟出一套邏輯(這當然要從分析開始),再加以程式化,自然大賺小賠! 但過程要從哪個先開始? 寫程式還是找邏輯? 答案自然是找邏輯了。
但邏輯的產生如果不從分析與操作不斷嘗試錯誤開始,還能怎麼取得? 喔對! 可以用買的!(如同買交易軟體),市場上充斥著想要貪小便宜的人,想花個幾萬就不費工夫力氣夢想賺上百萬上千萬,如同天方夜譚異想天開。而大多數人選擇自修,覺得多看幾本技術分析的書就能悟出絕世武功。或許您是武林奇才,但更多數人是紙上談兵,會說不會做。況且閉門造車畢竟難成大器,自己在家摸索也不一定可以找到答案,多和別人交流,甚至上課吸收別人的成功經驗,或許比你在市場上嘗試錯誤所賠的冤望錢來的少多了。當然學習與創造的過程是痛苦與漫長的,有創造邏輯的能力才能在金融市場創造財富,下過功夫才能得到甜美的果實,樂得輕鬆自在!
文章出處http://www.wretch.cc/blog/moneyawake/25740227
內文搜尋

X