會有這樣的疑問,來自於我認識的2對夫妻,他們有截然不一樣的理財觀。
第一對夫妻是新加坡人。他們並不頂重視存款有多少這件事。一方面新加坡政府的社會福利制度很好,最廣為人知的就是住房制度,大部分新加坡人都住在組屋裏,有99年的使用權,每月只需繳薪水20%給政府,他們觀念裏壓根就沒有存錢買房還貸款這回事。還有應該就是新加坡政府的廉能與法治程度,讓他們不擔心餘生怎麼過,反正政府一定會照顧弱勢。
第二對夫妻是台灣人。2人都是公務人員。家年月收入約10萬。買了一棟透天房,月繳約3萬的貸款。除了定期定額投資基金外,生活檢樸,總是拼命想辦法多一些存款。我想公務員最讓人羨慕的,就是退休制度。一旦取得月退資格,他們夫妻2倆月入至少8萬,可安度餘生。但他們對存款的心態可就沒那麼open了,跟大部分人一樣(包括我),總覺得存款總是不夠多。
以現實條件來說,第2對夫妻有能力過得比第一對寬裕,未來退休生活也肯定過得比第一對好,但為什麼就是比較想不開?各位覺得這算是一種典型的台灣現象嗎?好像自己所做的一切都是在為未來不可知不一定會發生的不好的事預備,以至於多點享受就會有罪惡感。
UNPHARISEE wrote:
會有這樣的疑問,來自...(恕刪)
答案當然是安全感囉!要有很多很多的錢,才能買到安全感!特別是在台灣這個不太正常的國家而言。
Jesus is Lord. 耶穌是主。
不來的‧彼特 wrote:
答案當然是安全感囉!...(恕刪)
自己接觸過幾個國家的外國人,都沒什麼深交,只是有機會閒聊而已,感覺上他們對存款都沒什麼太大的重視,連我們覺得很勞碌的日本人也是如此。這些國家都有一個共同的特點:稅負比台灣高很多,但相對的,基礎建設及社會福利比台灣好很多。他們的生活品質很好,可是個人可支配所得相對一般台灣人少了許多。在生活層面的影響上,我們身在台灣,常常外食,有時請朋友吃個大餐也不是問題;可是那些外國人很少這麼做,因為一般老百姓的收入只夠養活自己,過著儉約的生活。
吊詭的是,我在那些外國人身上,看見了「活在當下」這個可貴的特質,他們不怎麼擔心未來會過不下去,好像已胸有成竹,只需要認真的做現在的事就行。台灣人也不是不認真,只是我覺得周邊的人都太神經質,對未來有太多恐懼,拼命想用存款去填補心裡那永遠也填不滿的缺口。有時候自己會想,要不要也學著跟那些外國人一樣,不用擔心太多,有錢花就對了,不要負債就行,年老了就靠退休金過活;但一有這種念頭,又會開始想起:我要存多少退休金才夠?萬一被fire了怎麼辦?萬一自己生病了怎麼辦?..
UNPHARISEE wrote:
會有這樣的疑問,來自...(恕刪)
對於金錢的觀念..
多少都會受到上一代的影響..
畢竟那是親眼看到的情況..
要改變也需要經歷一代以上才行..
去看美國的儲蓄率變化就知道了..
除非經歷重大變化..
否則儲蓄率要轉變幾乎都是要20年為一期的..
真正賺很大的退休俸(可以破七萬的)
其實也才只有目前這一代而已
更早以前的..幾乎都只有1.2萬..
之後退休的..也會降到四萬多左右..
勞退新制起來之後..
勞工也會有終身俸可領..只是金額相對少很多就是了..
畢竟在政府的認知中..
一個月領三萬多的才叫勞工阿...領五萬以上的工程師都不叫勞工..= =
而且還要工作到65歲以後..
才會有50~80%的所得替代率可用..
不過其實這樣的制度才是常態..
要工作年限高+低於一般所得的終身俸..
只是..中年失業還是勞工無法避免的宿命阿..= =
內文搜尋

X