投機客的養成(二)~該不該搶反彈

‘’新手套高檔,老手套反彈’’是大家在股市裡面常常聽到的一句話,在我看來不論對於新手或老手這樣的說法都該有點意見。怎麼說呢?
第一,高檔和反彈都是在做頭和走空時會出現的型態,這樣說出來這個結論是做在事實已經發生之後,就是說高檔和反彈都出現之後你之前進去的部位才套住了。所以其實在當下,你並不知道這是高檔或是反彈。真的要歸咎起來,只能說新手技術太差,看不出是高檔,那老手呢?一樣技術太差,看不出是反彈嗎? 說真的,是不是高檔和是不是反彈在當下我們都只能用猜的(好聽一點是假設),所以做出相對應的動作,這樣在操作邏輯中,是完全沒有錯的。假設總有成功或失敗的機會,無論你的工夫好壞,套在高檔和套在反彈都是以成敗論英雄,假設對了就成了高手,假設錯了就成為狗熊。所以這句話在我看來只是市場倖存者對於失敗者的揶揄罷了。
第二,”套’又是一個怎麼樣的概念? 在一個合理的資金控管配合交易策略中,在買進部位之後,不可能每次都馬上獲利,總是會有小套的時候,所以套在市場裡的部位多不多,套的幅度深不深,都不得而知。在一個無法預期的行青中,我們只能以小部位的狀態來試單做少量進出,並做好風險管理與停損的準備。所以說,新手或老手在一個無法預期的行情中因為試單而套住小量的部位,並且受損的部位沒有持續受傷,且價位並沒有觸及停損時,我必須說這個操作是正確及精彩的。
說了這麼多,似乎新手或老手都不應該受到責難,其實也不是!! 如果出現上述我的兩個情控確實是不應該受到責難,但是有一種情形不但該受到最嚴厲的懲罰,而且應該馬上退出市場!!
聰明如你應該猜出來了,答案正是明知道是高檔卻不出脫股票,明知道是反彈卻要搶進,明知道套的很多,套的很深該停損還不停損的投機客!(其實我好像不應該詛咒他們,不然我要賺誰的錢?)

回到主題,到底該不該搶反彈? 我的答案是,對某些人來說該搶,某些人來說不該搶。很多人可能不知道自己是如何輸錢的,我簡單告訴你,你大多就是不知道自己的部位是要做長還做短才輸錢的。期貨當沖變波段,波段變當沖時有所聞,股票長期投資變短線價差,短線套牢做成長線也一點不稀奇。所以說對自己的操作習性及部位沒有完全的了解和規劃,是進入市場裡最大的風險!
簡單來說,以這波上9000點的行情而言,若你是大波段的操作者,可能這波急跌就是買點!所謂反彈的機會根本就是你應該加碼的點。對於中短線的投資者而言,這波急跌可能就是你標準中的轉折契機了,那你當然不應該搶反彈,而是反彈再空。而對於短線甚至當沖的交易者呢?反彈的契機就是你的多頭了,你還在等甚麼??當然要搶!(應該不是說搶,根本你就該看多。)

一個專業的投機客,多數人會有長中短線不同的部位,不同的部位也會有不同的停損和進出條件,
所以你現在可以問問自己,到底反彈該不該搶?

我的blog:投機客http://www.wretch.cc/blog/moneyawake
2011-01-11 12:03 發佈
文章關鍵字 投機客
會套反彈是因搞錯了

以為它是另一波的起漲。

但是坦白說

大盤比較容易判斷

個股判斷不容易
謝謝您的指教,個股如何判斷以後會有文章探討,敬請期待。
如果有更好的標的 何必搶反彈

如果沒有更好的標的 基本面 EPS又很好 搶一下再看量價關係又何妨
感謝分享

無視大師在此
竟班門弄斧
自刪自刪自刪
moneyawake wrote:
『』新手套高檔,老手...(恕刪)

理財版有新血進來貢獻了,給您按個讚字~~

yc6857 wrote:
我只能說,執行紀律只有一個時機點,過了...(恕刪)

最初的損失通常就是最小的損失,共勉之,不要讓心魔有機會跑出來~~
悠然~~

safehaven3012 wrote:
最初的損失通常就是最小的損失,共勉之,不要讓心魔有機會跑出來~~


看到這句話比較釋懷些,最近操作不順,希望最初的損失通常就是最小的損失...

68財帛 wrote:
:
在操作上,一旦對持有的部位產生質疑時
請不要懷疑~~~砍了就對了

...(恕刪)


人類思考的模式非常有趣,
當手中股票上漲時,人們會自己為它找到上漲的理由,這時就會過於樂觀,忘了停利.
當手中股票下跌時,人們會自己為它找到下跌的理由,這時就會過於悲觀,全然忘了當初買進它的理由.
無奈台股的人為色彩實在太重,最後被多空雙巴的機會相當大.
訂定策略與嚴守紀律才是決定最終勝負的關鍵.


不追求永勝,才有長勝

祝大家平安快樂
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?