• 3

為何不課熱錢稅?

大家來討論一下吧.

當各國都開始課熱錢稅, 唯獨台灣堅持不課, 這樣不是會引進更多熱錢嗎? 為何政府說台灣不適合課熱錢稅? 是有什麼獨特的理由嗎?
2010-12-21 9:17 發佈
文章關鍵字 熱錢稅
不讓熱錢進來維持指數和房地產, 那怎麼表現出經濟大好的表象
冷水王 wrote:
大家來討論一下吧.

當各國都開始課熱錢稅, 唯獨台灣堅持不課, 這樣不是會引進更多熱錢嗎? 為何政府說台灣不適合課熱錢稅? 是有什麼獨特的理由嗎?

以前回過,沒網兄敢回覆

再問,小弟再回

請問

哪些是真外資、哪些是假外資

哪些是台灣的有錢人

錢跑到外國賺一圈

賺成外幣回台還要再賺一圈的
至此,知道【為何不課熱錢稅?】了沒
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

冷水王 wrote:
大家來討論一下吧.當...(恕刪)
現在只能靠熱錢來撐一下島內的經濟了
目前還沒一個國家課所謂的熱錢稅...

檯面上說要課的國家 基本上都是嘴上說說...還尚未實現....

而且課這種原本沒有的臨時增加的稅...本來就要小心謹慎...

沒有一個國家會對外國投資拒而遠之...重點是怎把錢導入建設...

美國因為債市相對穩定 所以很多國家的投資資金都買美債去支持美國的建設

而台灣沒有這種商品...所以彭總裁是把熱錢導入股市...讓股市多頭格局形成...

只要是熱錢還不到難以忍受的地步...像是大陸的物價指數飆到人民買民生物資都要去香港求價差...

基本上本來就暫時不適合開徵...

被熱錢襲擊的亞洲國家 目前大概也只有大陸比較適合開徵這種稅....因為物價漲的太誇張

現階段開徵熱錢稅...你的22k只會再往下修正....對老百姓沒好處....


冷水王 wrote:
大家來討論一下吧.當...(恕刪)


這股熱錢主要是政府降低遺產稅,資金回流,於是資金到市場上炒高房地產

降低遺產稅對全民不曉得是福是禍

KCLin0423 wrote:
政府引入熱錢,不管這...(恕刪)


有啊 台灣在前朝執政時 就說中油凍漲

現在?!

沒有凍漲這回事!
Bill Bok wrote:
有啊 台灣在前...(恕刪)


這種爛例子就不要拿出來舉了....

當時是因為全世界大多頭, 多頭到通膨嚴重.....

而台灣當時因為意識形態影響政策,導致還沒享受到大多頭的甜頭

就受到國際原物料大漲的苦頭,...那時的凍漲已經是錯誤政策後的亡羊補牢....

但是當時中油的虧損,...你以為誰花錢填的?

還是你我的納稅錢...結果爽到台塑這種可以賣油出國的財團...這樣有比較好?

說難聽點, 台塑的油罐車搞不好都加中油的油去跑, 把自己的油往外國賣賺大錢勒

而且台灣的"凍漲"是拿人民的錢去填, 跟大陸的凍漲可是兩碼事, 除非你想回到戒嚴時期?


Bill Bok wrote:
有啊 台灣在前朝執政...(恕刪)


前朝....台灣經濟狀況最差的時候就在前朝吧

那時候可是完全都不用考慮熱錢咧...
photo_w wrote:
前朝....台灣經濟...(恕刪)


嗯啊 現在把房地產炒高?

股市炒高?

國民所得拉高?

就達到馬總統的人均三萬美金了?

有沒有好 小老百姓最清楚

樓主不要自我催眠啊?



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?