請問 大家對證券分析師這個角色的看法

最近有不少人在媒體上分析台灣股市的個股,當然這些人都需要有所謂的CSIA分析師執照才算合法,因此,假使撇開那些沒牌的,請問大家對這些有執照的分析師是持正面還是負面的看法?
2010-12-19 13:02 發佈
印象就是騙吃騙喝~只會出一張嘴~只會事後諸葛~很神的話他有必要上節目講一堆有的沒得~叫大家跟他一起發財嗎~有錢的話還要上節目嗎?~比俗稱的神棍還不如~
收會員費比操作要穩定

1千萬元現金投入年獲利10%,要獲利100萬
100萬分層級收會員,大概只要吸收不到(20人/年)即可搞定
20人在廣大股民中,算毛毛雨

運氣好,操作方向對,可能需要更少人
扣除打工,上電視花費,演員支出,水電...


這也是他們的工作



dannyweng wrote:
最近有不少人在媒體上...(恕刪)


我覺得王可力還不錯,他自己說,他不在乎會費收多少,他只在乎會員有沒有賺錢,
很像台新銀行的理專.

另一個阮惠慈分析師講話很柔,人很漂亮,眼睛很會電人.
從回應看來

證券分析師給人的評價並不高

不過從人性的角度來看

大部分都是 嚴以律人 寬以待己

所以這結果不令人意外喔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?