對於投資,有了正確的心態,而要真的能實際應用在股市投資上,卻又好像很模糊、難以入手,這是正常的。因為在投資的世界中,根本沒有有標準答案,而且天下沒有白吃的午餐。經濟學家凱因斯說:『一旦事實有變,我跟著變。』 所以到現在為止,我也仍在一邊學習、一邊投資。要建立正確的心態,很難;要選擇正確的股票,也很難。那麼到底要如何才能在市場上生存又能獲利呢?選擇基金就好了嗎?不盡然,因為選股就非常難了,更何況是選基金,選錯基金的風險並不比選錯股票來得小,這也是我多年來在投資上的慘痛教訓。不過偉大的股神巴菲特其實已經給了我們這些散戶平民很好的建議,那就是『指數型基金』。巴菲特曾經在不同的時間內8次提到且力薦投資人,買進『指數型基金』就對了。『指數型基金』的成功代表就是美國人 John Bogle 先生,在 1974 年他 45 歲時創立了 Vanguard 基金公司,到現在已經36年,所以他也已經80多歲了。『指數型基金』的好處就是收費低廉、貼近市場,對大部份既不懂選股、也不會挑基金的我們,真是救命的仙丹啊!台灣本國沒有『指數型基金』,不過我們至少有 ETF,以寶來公司於 2003 年推出的 台灣50 為代表。目前市場上已經有很多不同類型的 ETF 可供選擇,不過在台灣我只喜歡 0050、0051 二檔。
投資其實可以比做馬拉松路跑,總路程共 42.195 公里,將一公里想成一年或兩年,而要能達成目標並不是一年、二年之內就看得出來,而是要持之以恆、步步為營,歷經多頭和空頭的反覆洗禮,踩著穩健的步伐持續下去,所以千萬不可心急,萬一有什麼樣的閃失,例如跑步時求快,反而導致腳抽筋、營養補充不足、甚至是意志力不堅,都有可能半途而廢,到達不了終點,徒留遺憾,甚至失去所有。把投資比喻為跑馬拉松,我想其實是很恰當的,也就是短期的領先,並不代表一定能順利完賽。同樣的,要在投資的領域成功,一定要慢慢的磨,妄想短期求快、求勝,導致步調不穩定,也許短期會大幅領先,覺得投資很簡單,偏偏偉大的市場先生有時候是會不按牌理出牌的,若沒有健全的心態和步調,很容易會被淘汰出局。
如果妳有跑過馬拉松,會發現跑馬拉松的過程其實是很無聊的,除了要忍受一步一腳印的枯燥外,還需要用時間來換取里程數,只為了到達終點時享受那非比尋常的成就感。投資也是如此,等到有一定程度的領悟後,妳會發現投資也是很無聊的,也只是用時間換取資產成長而已。投資經過了幾年後,妳就會知道『時間就是金錢』的這個道理。
放眼古今中外,所有在投資上有成就的人,我也將他們歸納出一些特點:一、他們持續閱讀。二、他們主動學習。三、他們經常旅行。四、他們熱愛金錢遊戲。五、他們不停的思考。六、他們都是長期投資者。所以吾人小輩若也有這些特質的話,那麼離投資成功的境界應該也不會太遠,這是本人所提出的六點,可以和洪瑞泰先生的『巴六點』相互輝映。
認識股市的首要規則:股市是預測『未來』的,而且根據『未來』而波動。物理學家與哲學家 Niels Bohr 曾說:『預測很難,預測未來更是困難。』愛它,才能了解它。要在股市中有所成就,就得把它視為該做的工作,而非只是冒險投機。妳從事這個事業一陣子之後,也很熟悉門路,久而久之就會覺得它既無聊又繁瑣。其實我們最大的敵人就是自己,人類的記憶力和印象,實在太容易出紕漏了,因此建立起自己系統的一個重點,就是要能『妥善保存紀錄』。
總結兩點:一、認識妳自己。二、股票市場沒有人是永遠對的。
放輕鬆,只不過是錢這玩意兒,而股市則永遠是個大挑戰,既然沒法子完全主宰它,何不一路盡興呢?
子峰 wrote:
請問有高手可解惑嗎?
投資指數型基金如0050這檔ETF假設投資十年,
1每個月定額投入一定金額,然後不管中間指數多少都不賣放個十年
2每個月定額投入一定金額,然後只要上漲到15%就續回,再將獲利15%+每個月定額投入持續至十年
那一種結果十年後的獲利較多呢? ~~感謝指教~~~
當然是 2 啊

有賺的就取回成本
取回成本後『以利滾利』
每月 3000 ( 算一筆交易 ) 的話
1 總成本是 120*3000 = 360000
就算 2 其中只有一筆能取回
2 的總成本是 360000 先減 3000 再加 3000*0.15
假設最後都獲利,但 2 的總成本比 1 低
小弟感覺 2 比 1 好

PS︰
0050 發行尚未 10 年

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
子峰 wrote:
請問有高手可解惑嗎?
投資指數型基金如0050這檔ETF假設投資十年,
1每個月定額投入一定金額,然後不管中間指數多少都不賣放個十年
2每個月定額投入一定金額,然後只要上漲到15%就續回,再將獲利15%+每個月定額投入持續至十年
那一種結果十年後的獲利較多呢? ~~感謝指教~~~...(恕刪)
這個問題在我看來,不論 1 或 2 都對、也都不對,意思就是無法比較、沒有答案,只有時間到了才能知曉。
因為在投資的世界裡,絕對沒有標準答案的。吾人只能經過深思熟慮之後,採取自己能夠認同的方式進行下去。
若要二者取一,我個人偏好方式 1,因為這樣可以確定贏過 50% 以上在定期定額買台股的投資人。方式 2 的變數太多,有可能獲利較多,相對的也有可能獲利較差。
而我目前的做法是定時定值買 0050,而非定時定額,提供您參考。
devilz wrote:
真是好文,盼您持續分享(恕刪)
感謝您的支持,預計心得分享至第五集,順便公佈我的持股比例,因為實在不知道要再寫什麼了。腹笥甚窘、文筆欠佳、想說的很多可是卻寫不出來啊。
Jesus is Lord. 耶穌是主。
內文搜尋

X