1.為何銀行要有理財專員？
2.他們有經過專業鍊跟認證的證照考試嗎？
3.都服務哪些人？實際上都做哪些事呢？
4.為何有些銀行-尤其公營行庫以外的銀行-理財專員特別的多-幾乎佔分行快一半的人數？業務需求量有這樣大嗎？
5.理專有沒有所謂的業績壓力？基金？貸款？保險？信用卡？...每月額度要達成多少？
6.有業績壓力之下的理財專員-能做出正確的理財方案嗎？還誰運用各種方法只為了達成業績？
7.你有從理財專員協助之下有獲利嗎？還是虧損？
A: 從你身上刮點錢來用~
2.他們有經過專業鍊跟認證的證照考試嗎？
A: "專業"訓練...這個我不清楚..話術訓練肯定練不少...不過證照多少都會有...張數多寡不等同於個人投資眼光與能力
3.都服務哪些人？實際上都做哪些事呢？
A: 有錢的大戶(千萬元以上存戶)...買東西....買東西...買東西....(因為你買它才有手續費賺..)
4.為何有些銀行-尤其公營行庫以外的銀行-理財專員特別的多-幾乎佔分行快一半的人數？業務需求量有這樣大嗎？
A: 因為其他業績幾近飽和...所以開發新業務增加營收...
5.理專有沒有所謂的業績壓力？基金？貸款？保險？信用卡？...每月額度要達成多少？
A: 有...幾乎上述的都有...看底薪與想要的獎金比例而定...
6.有業績壓力之下的理財專員-能做出正確的理財方案嗎？還誰運用各種方法只為了達成業績？
A: 好的理專絕對有...多數都很"噗嚨共"....可以從客戶身上撈手續費是他們的職志..
7.你有從理財專員協助之下有獲利嗎？還是虧損？
A: 沒有...看到或接到電話我就裝忙或裝傻~!?
後記~不是我對理專有成見...而是我不喜歡把錢拿給別人"玩"...
fslkyys wrote:
1.為何銀行要有理財專員？
增加手續費收入
fslkyys wrote:
2.他們有經過專業鍊跟認證的證照考試嗎？
這是一定要 但有證照不代表建議會賺錢
fslkyys wrote:
3.都服務哪些人？實際上都做哪些事呢？
當然是銀行客戶
fslkyys wrote:
4.為何有些銀行-尤其公營行庫以外的銀行-理財專員特別的多-幾乎佔分行快一半的人數？業務需求量有這樣大嗎？
理專就是銷售金融商品業務 流動性很高 跟保險業務一樣
fslkyys wrote:
5.理專有沒有所謂的業績壓力？基金？貸款？保險？信用卡？...每月額度要達成多少？
當然有 額度看每家銀行而定 要是達不到 被釘是正常的
6.有業績壓力之下的理財專員-能做出正確的理財方案嗎？還誰運用各種方法只為了達成業績？
你說呢? 銀行都有特定需要銷售的商品 像之前雷曼的連動債 所謂為客戶量身訂做理財計畫方案 很多時候只是理想
就算理專有心 但在業績壓力下 很難不屈服吧
fslkyys wrote:
7.你有從理財專員協助之下有獲利嗎？還是虧損？
只是認識一些理專
只能說台灣所謂的理專是以銷售銀行要他們銷售的商品 真的依客戶需求規劃理財方案 基本上業績不會好 很容易被淘汰 不能說是理專的錯 只能說制度設計是如此 他們也需養家活口 因為銀行要賺的是手續費
倒是許多人印象不好的壽險業業務員 如果遇到好的業務 為客戶做量身訂做規劃 反而機率高很多 只是這也要碰運氣 因為有些客戶甚至要求回傭 基本上壽險業務是沒有底薪的 所以如果砍價過頭 這種好的無法生存 也不用講服務了 因為無法生存
fslkyys wrote:
1.為何銀行要有理財...(恕刪)
1.為何銀行要有理財專員？
為了賺你的錢...絶不是為了幫你賺錢!
2.他們有經過專業鍊跟認證的證照考試嗎？
啊知 你去博杯吧! 不過可以確定的是他們都受過銀行提供的行銷策略課程 這方面他們是專家
3.都服務哪些人？實際上都做哪些事呢？
服務有錢人 (絶不是 你或我)....陪你聊天喝茶水...幫你算算還有多少錢可以讓他賺
4.為何有些銀行-尤其公營行庫以外的銀行-理財專員特別的多-幾乎佔分行快一半的人數？業務需求量有這樣大嗎？
業務才是銀行的命脈...幫客戶理財 是穩賺不賠的生意(因為賠是賠你的錢)....當然要以人海戰術啊!
5.理專有沒有所謂的業績壓力？基金？貸款？保險？信用卡？...每月額度要達成多少？
應該有吧! 不就是業務員嗎 沒壓力就不會去找生意了
6.有業績壓力之下的理財專員-能做出正確的理財方案嗎？還誰運用各種方法只為了達成業績？
當然不能....有些理專連財務報表都看不懂 連投資標的都說不清楚
7.你有從理財專員協助之下有獲利嗎？還是虧損？
"要死也要死在自己手上 我寧可切腹 也不要讓別人拿槍指著我的頭"
內文搜尋
從 APP 打開
X