戴爾網路標錯價,法院判賠。

去年戴爾電腦網路標錯價事件,有一位民眾提出訴訟,前幾天法院判賠。
不確定14萬台是否全部出貨,不知戴爾如何回應?

2010-11-02 12:05 發佈
好像要提告
法院判決勝訴才有可能
至於出貨時間嗎?
不知何期...
ATM 吐鈔異常, 民眾必須把溢款繳回, 否則就是侵佔;
標價標錯, 廠商必須摸摸鼻子認了, 連要退款給民眾都不可以, 真是有趣...
--
以後會不會變成: 民眾到實體通路購物都隨身攜帶錄音器材,
只要老闆或是店員口頭報價報錯, 就準備低價接單, 敢不接就提告?
Dell 可以上訴繼續拖,
拖個一、二年,
產品過時,就可以倒貨給貪便宜的散戶了,呵呵

mvp168ks wrote:
ATM 吐鈔異常, ...(恕刪)
以後會不會變成: 民眾到實體通路購物都隨身攜帶錄音器材,

只要老闆或是店員口頭報價報錯, 就準備低價接單, 敢不接就提告?


你的邏輯有誤...

ATM多吐的鈔本來就不屬於你的, 如果你願意用帳戶裡的錢跟多吐出來的錢抵扣
自然沒有犯罪問題.

你拿了多吐出來的鈔票, 沒有正當理由, 就好像店員找錯錢給你, 少了你會吵,多了你不一定會還.
但有證據是你多拿了, 而那些錢不屬於你, 你也沒正當理由, 就是犯罪.

標錯價這個部分是 契約自由行為 , 完全是民法的行為

根據民法, 標價視為要約 => 你標999元問大家要不要買.
有個人就下單 => 契約成立,錢也給了.

這時任何一方要反悔, 另一方都可以提出債務不履行的賠償.

戴爾就是反悔的那一方. 買方要提出債務不履行,很正常

14萬台全出? 想太多
就看那位小姐訂幾台就出幾台, 其他買家要Dell出貨請自行提告....
另外, Dell法務也不是養假的, 如果那位買家訂粉多
那Dell應該寧可上訴也不要認賠出貨吧....
官司打個三五年,等到產品變庫存再出貨,搞不好倒賺。
flyingmax wrote:
有一位民眾提出訴訟,前幾天法院判賠。...(恕刪)

判賠又怎樣??
花那麼多錢拿到上一代產品
笨喔~

還有...只有那位民眾而已...
沒叫沒得賠....

如樓上所說...馬上沒有結果...
倒楣的永遠是消費者.....
叫我花那麼多錢買舊貨....我都能買新 i5 新機了
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
wtkao wrote:

Dell 可以上訴繼續拖,
拖個一、二年,
產品過時,就可以倒貨給貪便宜的散戶了,呵呵...(恕刪)
EhK wrote:

官司打個三五年,等到產品變庫存再出貨,搞不好倒賺。...(恕刪)
wessley wrote:

判賠又怎樣??
花那麼多錢拿到上一代產品...(恕刪)
對付這種因別人錯誤而見獵心喜的人,
延遲三、五年才出貨算剛好而已...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?