• 2

已經到期的儲蓄險該拿回來還是繼續放?

剛逛01理財版的時候,突然想到自己財富配置的方式

我有一筆6年的儲蓄險,前兩年已經到期,到期後該儲蓄險是以不拿回本金的方式,然後每年的特定時間領取一筆金額,領到死為止~~~
我的本金是36萬,每年10月的時候可以領一萬,活的越久領的越多
本來覺得這樣子的方式好像也不錯,雖被動了點,但是至少是強迫儲蓄

剛在逛板上的時候我突然想到 ... 我那36萬就這樣當人質被押著,然後每年領一萬,這樣好嗎?
拿去買台積電,買3張每年的股息就最少有9000元了
以台積電60元來算,買3張花我18萬就可以拿到"利息"9000元
那我還有 36-18=18萬可以運用 ... 這樣的投資報酬率似乎比較高 ??

請問各位大大阿,我這樣的想法對嗎?
像儲蓄險除了有強迫儲蓄的功能外,還有什麼其他的附加價值是我不知道的嗎?
2010-09-24 12:44 發佈
文章關鍵字 儲蓄險
建議你放著比較好,你可能會被推銷去買另外的儲蓄型商品,
但好不容易到期了,給利的效果變好,就先放著吧。

你要拿出來買股票,應該要等下個循環了!
看來,這筆錢再拿出來做投資...就是你要的~
但要怎麼利用? 短/中/長期...!? 用法不一樣喔 ^^
月小狐 wrote:
剛逛01理財版的時候...(恕刪)

你管人家怎麼說
留一筆保命錢不好嗎?
投資股票要等配息就需長期持有,要賺價差需買再低檔賣在高檔。

投資報酬與風險是相對的。

自己認真考慮考慮。
不曉得你是否可以透露是哪家的儲蓄險.
這麼沒天良的條件我還是第一次看到...
我猜這或多或少應該還有一點意外險在理頭吧..
比方幾年內不幸離開可以拿到多少錢之類的..

不然光是看你描述的部分..
繳了六年再加上每年拿一萬回來
你光是時間的部分就是 6+36 = 42 年後才算開始拿到利息
這42年你等於是無償的借給保險公司來讓他投資(炒作)...

不過你現在已經繳完了...做啥都不對的時候了....
除非有啥其他的保險內容你沒PO出來的以外..
不然拿回來放銀行定存..自己每年拿一萬出來..搞不好還比較爽..(誤很大..XD)
純粹個人觀點,供參考:

小弟之前與某人壽公司投保之儲蓄險每三年領回五萬,有不錯的回收,但後來想想:

這些壽險公司還不是把投保人的錢拿去做其他的投資?所以才有利潤分給保戶?

而且回收金額說實在的不比買一檔種花店的股利來得多,

那為何要投保績效較低的儲蓄險?

不但如此,想起這些大型壽險公司把錢拿去買地皮房產就覺得當初不該把錢交給這些大公司...




應該是說
保險跟投資的錢,要分清楚,
保險就像樓上說的那是你的保命錢,
如果你有多餘的資金,你再拿來做買績優股的準備(不是x鋒喔),
就算績優股也是有突如其來的利空....


保險的接受度因人而異,有人覺得安心就好,
有人會覺得利息太低而去找報酬比較好的投資管道....

衡量自己的價值觀跟風險接受度,你可以做出最好的決定...
月小狐 wrote:
剛逛01理財版的時候,突然想到自己財富配置的方式


如果是財富配置 那當然一部份就是風險小 然後保本的東西 像你的這個保險

有的東西是稍微有點風險的 獲利當然比較高的 像股票

所以端看你的配置狀況 還有比例為何

我記得好像只是單純的儲蓄險 ...
印象中我兩年前把保單拿出來看的時候是這樣咕噥的
那時候會有這各險也只是單純的要強迫儲蓄
因為女孩子嘛 ... 很愛買

不過話說回來,我現在手上沒有多餘的閒錢是真的
那36萬要算是保命錢也可以
每月5000,存了6年才有這36萬
只能說錢真難賺,比不上人家一個股市翻滾

『繳了六年再加上每年拿一萬回來
你光是時間的部分就是 6+36 = 42 年後才算開始拿到利息』

這部份是您誤會囉,我那36萬是放著不動,並沒有減少,那一萬是每年的算是"利息"吧,領到我死翹翹為止 ~~~
當然,如果把那36萬解約,我每年就沒有1萬元可以領囉
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?