• 2

流動性過剩流入房地產是對的嗎?樓塌剛好而已

話說利率這麼低 貸款買樓很容易
但真正有能生產力和有發展力的創業貸款
還是很難

這個政府 只會做頭痛醫頭 腳痛醫腳的事
年輕人不生 是看不到未來 生小孩幹嘛
想一堆甚麼口號 3千5千的補助
真是老k才想的到

薪資這麼低 利率這麼低 應該要做的是鼓勵創意發揮在有未來報酬率的地方
這才是政府要做的
不管是對個人 或是對政策性有遠景的產業
都要加以鼓勵
執政這麼久 我還是看不到老k的遠景要把台灣帶到那
當然老d也是 從不知要把台灣帶到那

現在就我看來
有錢的資本集團本來就不缺錢 要錢印股票 還不用利息
是一堆銀行搶著把錢貸給這些次資本集團
次資本集團還不算有錢 但只會幫忙資本集團去上下其手
房價搞那麼高 爽到了誰大家心裡有數
後面會崩我也不意外
根本沒租金投報率 樓塌是剛好而已

搞半天 沒有像樣的政策 爛頭寸還是爛頭寸
我真懷念以前的政務官
趙耀東 李國鼎等人...
2010-09-08 13:59 發佈
文章關鍵字 房地產
社會主義是行不通的 開個小門的社會主義還是行不通
鴻海營業額超過蘋果 市值超過SONY和 PANASONIC
最好趙耀東也行
台北房價還低於胡志明
腦筋急轉彎
胡志明 中國 新加坡 香港 有何共同點
買屋沒有土地所有權
事實就是 利率低 加上全世界狂印鈔票救市

只要印鈔不停止 房產要跌的機會就不大

一定要發生通貨緊縮 房產才會大跌

而房地產其實並沒有漲

是鈔票的購買力一直在縮小

鈔票越來越多 很自然的 要拿越多的鈔票才能換到等值的東西

不要一直看衰房產會崩跌

資金不減的情況下 要跌很難..

這也是為什麼 有錢人一直在買房

留現金在身上 換到的東西只會越來越少

至於房子是資產 還是負債 這就看怎麼解釋了

本人目前是租屋一族 但房產要跌 我個人覺得 還有得等
沒有唱雖房地產阿

美國可以印鈔票 大家都認他的林肯
但房地產還不是崩了

泰國金融風暴前 那一個不是說多好又多好
那時曼谷的房價被炒到多高
問題有投報率嗎? 沒有
一切只是加減乘除的帳面數字
也就是槓桿玩起來的

次級房貸發生前
大家不是眼睛一閉照買
到時還不是眼睛一閉 槓桿倒過來而已

就我看來 現在不是要發生樓塌 就是發生通膨大暴炸
不過就台灣來說
我個人覺得第一種發生機率較大
根本沒租金投報率 樓塌是剛好而已
=======================================
+1


日本的租金報酬率約6%

澳洲定存利率約3-4%
--------------------------------------..........................................................
台灣的租金報酬率才2%....真是可笑

可能金額沒跌...但是實際購買力一直下跌
大陸第一波打房沒有很見效
不知道會不會有第二波

台灣現在熱選舉 也沒有很大動作
選完呢? 會不會開始?


那個甚麼頭的
如果不怕 就不要上電視喊
乖乖的賺

人家央行也是做好它的工作而已

反正也不過就是歷史循環

樓褟了=銀行中獎=金融重建基金=全民買單

我在想 與其被這些次財團坑殺
是不是有一種可能
再發一次消費券直接還歸於民
這樣是不是更合乎國父三民主義的理想
這應該比較符合老k的理念 不是嗎?
個人比較認同3樓大大的觀點,房市持續被推高源於民眾對通膨的恐慌.
次貸風爆引起的地產崩跌,在亞洲不但已經平復而且還更上一層樓.


提供一則大陸央視昨天的新聞,杭州兩起豪華樓盤推出都被搶購一空,
其中一起戶型大多是180-250平方米(約合50-70坪),
單價每平方米4萬多人民幣的,,整套下來要價1000萬人民幣(約合台幣4700萬)的單日完售.
恐怖的是受訪的銷售人員説,有50%購買者採現金一次付清,根本不需要貸款,可以想見市場流動性的氾濫.

京滬深等一線城市8月份房屋銷售量價齊漲.目前打房成效頗受質疑了.

個人預期第四季還會繼續有政策.......

aruruu wrote:
個人比較認同3樓大大...(恕刪)



通膨恐慌 這是建商和特定媒體炒作的吧
大陸某一樓盤價格 多會買 多會買
你不覺得跟台灣炒房差不多是一個樣
鎖單 放話 恐嚇
咱們都是一家人嘛
都是這樣搞的

通膨?!
我看不要通縮就好了
大家都覺得通膨 哈哈 你覺得你要站那一邊
人多的地方不要去阿
現在房子不是人住的 是錢住的
哪天美國景縮資金
現在一堆借錢買的
又要重演風暴了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?