• 4

鴻海跌停板~警惕

簡單說製造業就是賺工錢罷了
今天我做10元,鴻海你硬要稿個9元
雖然你重頭到尾都自己來省很多錢沒錯,但惡性循環下
稿的大家都沒利潤,最後的結果就是這樣


各位的看法呢?






2010-08-31 20:19 發佈
文章關鍵字 鴻海 警惕
認同~~

不過 先跟你說 馬上有人會說

你那樣厲害 你去做~~
mach1688 wrote:
簡單說製造業就是賺工...(恕刪)


不要說鴻海了

台灣各產業有都有這樣的現像不是嗎?!
的確鴻海是市場上的價格破壞者,打壞行情,同業都辛苦。
就這樣囉,殺敵一萬自損三千~~
悠然~~
mach1688 wrote:
簡單說製造業就是賺工...(恕刪)


代工早就沒利潤可言了~~~~~~~~~
不爽 聯合起來告他阿

就像人家美國告我們台灣的面板產業那樣

mach1688 wrote:
簡單說製造業就是賺工錢罷了
今天我做10元,鴻海你硬要稿個9元
雖然你重頭到尾都自己來省很多錢沒錯,但惡性循環下
稿的大家都沒利潤,最後的結果就是這樣


各位的看法呢?


這種惡性競爭,在台灣已經見怪不怪了.
去光華商場買3C,A店老闆報價100元,B店老闆硬是報99or更低價.
少一元也爽.

解套之道,只有"創新與附加價值".
但以台灣教育制度環境而言,很難.
mach1688 wrote:
簡單說製造業就是賺工...(恕刪)


我印像中, 國內很多科技業大老都曾經灌輸過年輕朋友
"cost down 也是一種研發"
(好像聯X科老闆就這麼提倡, 但是他卻沒說研發不能只有 cost down,
難怪 3G 要跌一大X)

Korea 大企業強調的就不只是 cost down, 而是全方面的研發!

台灣 cost down 有很厲害嗎? 如果只有 cost down, 那會再輸下去的.
PeterChen88888 wrote:
這種惡性競爭,在台灣...解套之道,只有"創新與附加價值".
但以台灣教育制度環境而言,很難.(恕刪)


這個超難,比如汽車有多少家達到?
從我們的日常用品,
如相機,手錶,手機,眼鏡,衣服,鞋子,...,要做到創新及[附加價值],
老實講,屈指可數.
可能不只是教育,
國家民族的文化內涵,形象,
以及出錢的人的企圖心.

不過先有錢最重要,比如
IBM的NB, 瑞典的VOLVO --現在都是中國的.這兩家公司多年來的創新及附加價值,以及
她們國家的教育,現在都為中國人效力了.

中國的教育何曾有多少創新?看來先有錢比較快.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?