EX:手中持有100張鴻海但是鴻海每天股價都會有波動如果當天某個轉折看空鴻海預期他會下跌我就用先"現股賣"舊股100張當鴻海下跌後在"現股買"鴻海100張如果我預期他會上漲我就先"現股買"鴻海100張等鴻海上漲後我在以"現股賣舊股"鴻海100張張數可以自行決定有點類似當沖好處是可以當日現股買賣也能省了借券費但缺點是操作目標的比較狹隘這種操作方式基本上還是以波段為主但又可以享受到賺差價的樂趣
albert_wu wrote:有各盲點,如果預期的真有那麼準,那賠錢的人為什麼還那麼多?? 這就是問題所在通常自己心裡預期跟實際的走勢 都會完全相反我以前沖很大 每次都告訴自己 千萬別再沖了但還是手賤記得去年當沖賠最多的一天沖了3百多張元太 當天好像掉了2塊多 一整個吐血不過還好的一點 我是現沖 不是用資卷(當時還沒開放融資) 不然賠更大到最後居然短短一個月 把上半年賺的全部沖掉
這也算是賭博,舉例;某檔股票他持有100張,現價是10元,開盤漲停10.7元,他100張全賣掉,收盤前跌停,現價9.3元,他又買回100張,如此一來大約賺了:(10.7-9.3)*100*1000=14萬〈不含手續費與證交稅〉,然後手上100張也沒變。這就是所謂賣舊股,買新股,而且不是當沖。以上是最佳狀況,常常可遇而不可求。我也曾想玩過,但有時漲停賣掉想回跌後補回,結果股價一去不復返,就這樣被洗出去了,只賺到250CC的飲料錢一罐。
holy grail wrote:主題:請問什麼叫作舊股換新股? 看了主題, 原本想回文說:減資前叫舊股, 減資後發行的叫新股, 參加減資後, 用舊股換較少股數的新股稱之...進來後才發現, 是我誤會了holy grail wrote:聽長輩說:退休後:在家裡操作股票:她說她股票都是作波段的:但是幾乎會每天操作:幾乎每天舊股換新股 聽起來是換股操作, 如果手上的股票比大盤弱比同類型個股弱, 也不是漲多休息,那麼我就會考慮換股操作.如果樓主指的是當沖, 就是看多某檔個股那就先買後賣, 看空它就先賣後買, 當天資券的交易.
她說 她最喜歡像今天這樣子的情形:大盤直接開低的:個股的股票也會低開:然後再拉上去..然後低開的持股:她就買進: 拉上來就有利潤空間...舊股換新股要不然抱著也是抱著,看盤沒事:動動滑鼠..賺賺零用錢?EX:主力在操作股票:是不是也是這樣子每天舊股換新股?
holy grail wrote:她說 她最喜歡像今天這樣子的情形:大盤直接開低的:個股的股票也會低開:然後再拉上去..然後低開的持股:她就買進: 拉上來就有利潤空間...舊股換新股 原來如此, 等於是用之前交易日買進的現股, 和今日買賣的現股來做局部的當沖,其實算是隔日沖了, 只是因為賣掉的部份是先前所持有的現股, 所以可以當日賣出.以前我沒辦信用帳戶前, 也愛這麼玩, 但往往人算不如天算
holy grail wrote:聽長輩說:退...(恕刪) 現股當沖的意思買賣時間點掌控問題 一定要先有一張股票看漲...先買進持股...漲高後賣掉原本庫存等於二張都賺看跌...先賣出持股...跌下後在買進...一進一出一樣有價差
之前橘子有一段時間振幅都有1塊錢,我想了好久,看了好久,還是不敢這樣玩。樓主如果想試看看的話,可以用高成交量來衝獲利,假設選一張股價20元的股票,用40萬買20張,只要當天股價震幅有0.3塊錢,也就是再20.3塊賣出,就能賺到0.3x20000-1619(手續費+證交稅)=4381元,一個月20天交易天就能賺到4381x20=87620元,投資報酬率有21.905%,不過辦得到的人真的是股神中的股神就是了。