聚光型太陽能高達40%的轉換效率，在太陽能領域居於相對領先地位，但相對目前主流的矽晶體太陽能，其製造成本以及系統建置成本則居高不下，以系統建置成本來說，即比矽晶體太陽能電池高出2-3成之譜，國內專攻高聚光型太陽能領域的億芳能源，總經理陳以禮則表示，不僅在效率上，聚光型太陽能在成本上與矽晶體也可望有非常接近的價格出現，聚光型太陽能成本的競爭性今、明年即是重要關鍵。
過去在太陽能原材料多晶矽極缺乏的時代，訴求用矽原料低的第二代、第三代太陽能電池也逐漸嶄露頭角，包括薄膜以及以三五族為材料的聚光型太陽能，但在矽晶體太陽能自2008年第四季起崩跌，市場轉為供過於求後，成本競爭力受到考驗。
相對於其它的太陽能電池，高聚光型太陽能(HCPV)轉換效率為最大優勢，據統計，HCPV轉換效率可達35-40%最高，傳統矽晶體約16-18%、薄膜約8-10%，等於HCPV的轉換效率約比矽晶體高出1.5-1.8倍左右的水準，另外，也由於轉換效率高，以10MW的太陽能電池為例，CPV電廠的發電量也最高。
另一方面，相對於矽晶體以及薄膜在高溫環境無法達到額定功率，據估計，傳統PV在高溫環境最多損失額定功率達20%來看，HCPV更適合高溫高日照的條件，且因為聚光型太陽能搭配太陽能感測器可全日追蹤太陽，所以可提供持續穩定的發電量。
而與傳統的矽晶體太陽能系統的成本相較，陳以禮表示，聚光型太陽能在系統建置成本高出2-3成，且所需土地和土地租金較高，但因為聚光型太陽能轉換效率高全年可電度數也高，在成本上可漸追上傳統太陽能，預期成本的黃金交叉期在今明年即是關鍵。
今天太陽能股拉回跟這個有關係嗎?
但是 以"太陽能發電廠/電池模組"可商業運轉的標準來看: 模組耐候年限 須達到25年(以矽晶太陽電池為準)來看...
HCPV高聚光型太陽能電池的"聚光零件, 如 聚光片, 聚光罩"多是塑膠(料)成份, 而耐候年限是否可以達到上述標準???
藉此 小R也想與版上的各位分享與討論!
