【1號實驗】台指期的地心引力實驗 ( 導出料敵機先的模型)

台灣剛推出指數期貨時,
同時存在有大台指與小台指
由於這兩種期貨交易的參考標的,都是加權指數

大台是200元1點,小台是50元1點
在股市波動較大時,兩者會出現較大的價差
這時候就會有人進場1買1賣,進行套利

理論基礎非常的淺明。
價差>手續費時,就是完美的無風險套利。

一開始做的人,應該是賺到錢了
當時,我也想參一腳
就寫了一支程式,外掛到網路下單軟體
同時監控 大小台指期的報價
並依照,預設的報酬 (差價>手續費)
做模擬交易,並寫到資料庫,以方便統計
發現,每天都會出現好幾次,令人滿意的套利空間。

因為價差出現的時間,是很短暫的
人工去下單的話,可能來不及
我唯一比一般投資人強的地方,就是會寫程式

於是,我就修改了外掛程式,能控制網路下單軟體自動下單
以為這下發了。

但實際一交易下來,發現了一個盲點
其實當時,我是個生手,老手就知道
套利需同時成交,才算完成。

模擬交易當然都算買賣的到。

但現實的交易市場,就未必。

進一步改良,就是加上 一定的溢價來爭取成交。
之所以不用市價單,是因為,期貨瞬間,上百點的價差,我都見過。
套利不允許風險。

還有一個需要改良的就是,發生單邊成交時,需要將原單平倉。

但其實這就算交易風險,但是是可控制的。

但加上這些風險因素,其實就會降低獲利了。

-----

在做的過程當中,我受到牛頓地心引力的啟發
觀察到成交量這件事,如果成交量可是看做是質量
那麼質量大的可以帶動質量小的。

就像是月球會繞著地球的道理是一樣的。
小台指會繞著大台指跑。

這麼一來,我可以拿掉惱人的單邊成交問題
專做小台指。

當差價拉大時,比方小台 - 大台 >= 12點,我就賣小台,反之
大台-小台 >= 12,我就買小台

這其實已經不是套利了,是方向
大台成為小台的先行指標。

就像是獨狐九劍中最強調的密訣,"料敵機先"。

我根據這個想法,再修改程式。
模擬績效十分驚人。

就算是沒有成交,也不會有單邊成交的損失。

實際上線之後,發現還是不容易成交在看到的"價格"

我檢討的結論是:
1.線路的關係,可能我看到的是"過去的"價格,(2~10秒,通常發生在行情震盪激烈時),為此我外掛了至少3家網路下單軟體,來比較。

2.線路的關係,我的單,慢到期交所,這也是有可能的,期貨交易量很大,一般人交易在一般時候,當然沒感覺,我都是在搶 "標錯價",那時特別容易卡單,除非拉交易專線。


我後來沒有進一步,再多花成本去拉交易專線。
而是去想,"料敵機先" 這件事

"加權" > "大台" > "小台"
而加權又會受權值股所影響。

所以只要盯住,幾檔權值股,股價有無瞬間爆量漲跌個2%
這一來,就這個實驗來說已趨近完美。

但招數是死的,人是活的。
法人也能玩期貨,他可以先做期貨,再去動權值股。

但法人,不太會,同時動大小台。
小台是套利者及散戶在玩的。
因此我玩小台才能有勝算,

不過我估計套利的空間,幾乎都被券商交易室的程式交易吃掉了。
所以這項實驗就告一個段落。

但開發期間,還是享有了一段美好的發財夢。
2010-08-04 17:43 發佈
以現在量大的情況下
要發生套利的機會幾乎是沒有

何況還得扣掉成本

我自己是覺的這樣的作法根本是沒有空間及機會下套利單

以前市場效率較差,才有可能有套利的空間存在,現在市場交易效率很快,一般散戶已經很難靠套利賺錢,除非像法人有足夠財力。
大大可考慮不同國家或不同市場之間,或許還有套利空間。
不知道大大是不是有測試過不同月份之間做交易呢??
這樣的話會不會比較有機會可以套利呢??
現在的市場效率較以往來的快了
要套利的話應該會有一定的難度喔
順便想請教一下~~大大寫程式是用哪套軟體呢??
摩台 和 台期

你也可以觀察看看

套利 機本上要連0.1%的風險都沒有

無論在程式 , 網路 等........


期貨這個商品 100%套利確實存在



那一般user下單是經過 期貨商 在到 期交所
一般高級客戶可以 直接 連期交所下單
當然沒有下平倉單 , 只有多跟空
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?