• 28

借鏡歐盟看台灣未來

當初歐盟高舉共同市場大旗進行經濟統合
最後歐盟成員國落得身敗名裂
只有德意志軍團依舊是如此的強大

最後我們發現寄望自由貿易區是不可靠的
唯有自身的強大才是萬世根基
沒有一流的品牌銷售+堅實的技術後盾
再多的自由貿易簽定
都無法造就一個國家的長遠發展

歐盟是我們的一面鏡

與虎謀皮的同時
我們應該先想看看歐盟走過的路

PS.
這不是政治文
只是提供大家在投資時
一個更寬闊程長線的投資思維
2010-06-28 7:54 發佈
文章關鍵字 歐盟 台灣
Cool,

自由貿易未必是好事, 東南亞很多財經版頭條在講出口轉運台灣的獲利跟經濟板塊移動, 值得省思。
德律風根 wrote:
當初歐盟高舉共同市場...(恕刪)

"謝意指教"
flyingmax wrote:
自由貿易未必是好事, 東南亞很多財經版頭條在講出口轉運台灣的獲利跟經濟板塊移動

可以說說看嗎? 我想了解一下
沒有零關稅的自由貿易區,立刻玩完…有零關稅的自由貿易區還有可能拼一拼…
其實簽ECFA短期帳面上對GDP的增長一定是有的, 但是會不會跑到一般小老百姓的口袋裡, 那又是另外一件事了.
那對岸最後的目的是甚麼, 那當然也很清楚, 就是孫子兵法裡的上上之策.......
士多啤梨踢皮球
bgbear wrote:
其實簽ECFA短...(恕刪)


GDP會上升,房價會上升(台北市)
大公司的獲利會上升
股票也會上升

但是股票上漲一般人能賺的錢就這樣
而公司獲利上漲之後普通工程師能加薪幾千塊也很難吧...
德律風根 wrote:
當初歐盟高舉共同市場大旗進行經濟統合
最後歐盟成員國落得身敗名裂
只有德意志軍團依舊是如此的強大
...(恕刪)


完全同意
讓利,而且讓很多讓很大的背後目的是什麼?

也是很值得省思啊
很明顯的是對規模越大的公司越有利...能獲取的利益越大~~
而這些獲利能有多少回饋到消費主或是員工身上..懷疑~~
而這種對中國沒有龐大實質利益的條約..卻是非常積極的推動..
以商逼政..以經統政的大局是顯而易見的....

就看台灣人是打算選怎樣的一條路了~~
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?