• 2

三星重金砸「綠能」 台廠臉綠

DRAM-->LCD--->LED? or Solar?


三星重金砸「綠能」 台廠臉綠

三星電子計劃在未來十年內,斥資23.3兆韓元(約新台幣6,500億元),投入五大新興事業,其中綠能產業便占三項、占逾85%投資比重。業者憂心,三星積極拓展新能源勢力,恐使綠能產業重蹈雙D產業「韓流來襲、價格大戰」的衝擊。

三星過往與台灣LCD及DRAM廠商競爭激烈,隨其擴大對綠能產業布局,與台灣廠商之間的競爭對象,也將從過往友達、力晶等雙D產業廠商,延伸至與茂迪、昱晶、甚至億光、晶電,以及台積電、聯電等業者。

三星目前是全球最大面板廠,也是全球第二大半導體廠商。台灣大型科技業者包括面板廠友達、奇美電,以及半導體廠台積電和聯電等都跨足綠能產業發展,台灣勢力在全球綠能產業才剛崛起,就將面臨超級巨人三星的競爭。

但也有業者認為,相較雙D產業機台等固定成本龐大,一旦產品低於成本,龐大的固定成本會成為業者很大包袱。但新能源業最大成本是料源等變動成本,以太陽能為例,雖然產品價格跌價,但多晶矽原料價格也同步下修,與雙D業非常不同,台廠又有技術與深耕市場優勢,不易被追過。

業者表示,三星砸下重金投入節能領域,雖可能對台廠造成威脅,卻也做大市場大餅,象徵國際大廠投入相關領域已是不可檔的趨勢,未來如何整合資源,將是決勝關鍵。
2010-05-12 7:53 發佈
ooxoo wrote:
DRAM-->...(恕刪)


只有台廠會擔心這種事.
人家三星為什麼不擔心,全球有如此多廠家投入了,他們還要
再投入如此多的資金?
這就是戰略和思維的不同.
ooxoo wrote:
DRAM-->...(恕刪)


1.沒有實力的怕三星來搶單
2.有實力的不怕三星來搶單,還要去挖角三星的單

臺廠屬1還是2自己選
---跟我認真,你就輸了---這個世界上沒有任何一樣工作,值得拿命去換---
ooxoo wrote:
DRAM-->...(恕刪)

DRAM 韓國擁有專利權
LCD 韓國有國家撐腰
後面的....一樣有韓國撐腰

台灣一切靠廠商.....吃自己
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
wessley wrote:
台灣一切靠廠商.....吃自己..(恕刪)


台廠也是有政府的租稅優惠
當然台廠最大的資產就是前仆後繼新鮮的肝


dominiqueshih wrote:
台廠也是有政府的租稅...(恕刪)


大大真是一語驚醒夢中人呀

其實台廠背後也有政府在撐呀 ~ 22K方案
ooxoo wrote:
DRAM-->...(恕刪)


最重要的
還有大陸
過去我也覺得SONY很威 NOKIA很強
等自己也踏入相關產業後
現在會覺得有市場(客戶)的地方才是老大
過去是北美
現在是大陸
不論景氣不景氣
這些消費大國都是要消費的
製造業被取代是很容易的
未來的面板廠 能源廠都會往對岸去
國家支持+民眾支持

這都是三星的優勢
慣老闆思維
慣老闆思維
慣老闆思維
慣老闆思維
慣老闆思維
慣老闆思維
慣老闆思維
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?