是 以 總所得扣除免稅額和扣除額之剩餘所得去算
還是 總所得算
有的總所得雖高 可是要撫養 要教育 要醫療 ... 繳稅金額低
那以總所得算 不就還要額外負擔一大堆
有的總所得雖較低 可是免負擔這些 比方沒小孩的雙薪家庭 老爸媽也不用扶養
那保費反而比較低
所以到底是 總所得直接去乘 還是 總所得扣除免稅額和扣除額之後 去算哩 ???
【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2010.03.16 02:57 pm
健保費率調整在即,二代健保又被提出討論,對民眾而言,二代健保與現行健保制度最大的不同,在於保費的計算方式,將改以家戶總所得、單身者則以個人總所得做為計算基礎,也就是相同所得的家戶負擔相同保費,不因為職業不同,繳的保費而有差別,每個人月繳保費300元起跳,最高不超過3000元。
健保費率調整方案即將出爐,但採單一或差別費率都有人覺得不公平,因為現行健保在計算受雇者的投保金額時,是以每個月的薪資所得作為計算基礎。
但是近年來薪資所得占國民所得的比率越來越低,其他如營利所得、利息所得等,也是民眾收入的重要來源之一,因此收入高的人未必繳交比較高的保險費,與健保原先規劃「依照能力付費的精神」不相符合,當整體國民所得上升時,保險費收入卻沒有跟著成長。
為讓保費計算更加公平,二代健保保費計算做了修正,取消現行6類14目的保險對象分類,改用「家戶總所得」或「個人總所得」,也就是將薪資、紅利、租金、獎金、利息以及其他投資或執行業務所得,都納入保費的計費基礎。
另外,二代健保也設計了「上下限」概念,目前暫時一人最少每個月繳300元、最高每個月繳3000元。但因為二代健保條文多達105條,要在短時間內完成政黨協商、修法,難度不小。
----
所以搞了半天
那些富人還是沒劫到阿...
月薪5萬 繳保費 1600 占收入 3.2%
月薪50萬 繳保費 3000 占收入 0.6%
月薪5000萬 繳保費還是 3000 占收入 0.006%
這是在搞屁.............
根本不成比例
shyeh wrote:
目前說法是--
...(恕刪)
內文搜尋

X