有點想不通這件事情比如原油上漲 台塑相關石化類股就會上漲鋼材上漲 中鋼也會漲當然 麵粉上漲 蔥油餅也會漲但是如果今天賣蔥油餅30元 麵粉佔了10元 其他10元 老闆賺10元今天麵粉上漲 變成賣一個蔥油餅成本要15元 所以老闆為了維持獲利 賣35元售價上漲 可是應該獲利不變吧?但是有個可能就是 老闆打著麵粉上漲的幌子 提高售價10元變成40元 這樣就多賺五元難道這些類股 會像奸詐蔥油餅老闆一樣 打著原物料上漲的幌子然後哄抬價格 讓獲利增加嗎?如果獲利沒有增加 股價上漲什麼? 不懂咧
是因為公司售價是以 "毛利率" 去算的…i.e. 成本 100 元的東西,毛利要賺 5%,就是賣你 105 元,賺 5 元…現在一樣的東西,但成本漲一倍,到 200 元,大廠不會說,那我毛利跟著降… 所以毛利還是 5%,你一樣多的東西,賣 210 元… 跟客戶說,沒跟你多賺,還是拿 5% 而已… 但是實拿的金額,就是多了一倍,變賺 10 元…這樣了解了嗎?
魔術凶兆 wrote:所以就是賣蔥油餅的老...(恕刪) 哈,可以這樣說… 但他們說的也有理啊… 他們說沒漲,因為還是只是賺你 5% 而已,不是嗎 :)要不從 100 元漲到 10 萬元,難道我還是一個東西賺你 "10 元" 的錢嗎?(現金周轉可能就有問題了,哈)
MBAnon wrote:哈,可以這樣說… 但...(恕刪) 這樣講我就懂了 就像NB族群保四保五一樣一台NB一萬元 賺五百不可能漲價變成十萬 我還賺五百 這樣就太難賺了 要花十倍的錢去賺那個五百 風險增加 徒勞無功所以一樣保五的話 漲價變成十萬就要維持獲利比率 變成賺五千
魔術凶兆 wrote:這樣講我就懂了 ...(恕刪) 嗯,但實際上,廠商們都是會吸收成本的…例:鐵價可能漲了一倍,但你有看到你買的冷氣 / 機殼 / 汽車價有漲多少嗎?事實上沒有… 因為都被中間一堆廠商大家吸收掉了… (所以為什麼大家說現在生意難賺啊~)但是上游大廠吸收的不多倒是真的… (i.e. 從 100->200 時, 毛利從 5%->4.5%… 所以賣你賺的,從 5 元變 9 元,還是多賺,但跟客戶就說 "有啊,已經吸收一些成本了呢")