怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過，股市會更差吧

sweater1125 wrote:
「派遣業」真的是萬惡...(恕刪)

sweater1125 wrote:
「派遣業」真的是萬惡根源，對經濟都沒貢獻嗎?


1.東協成型後自己去看看，整個「大東亞共榮圈」多少國家勞工才3.4千塊台幣一個
如果高物價的國家沒有派遣工這個小門可走，勞工成本一高，倒掉的公司更多
財報更難看的公司一堆。

2.有登記在派遣公司底下的勞工，就算一個月只有2天有工作，也不會算入失業率
這對各國是利多吧。

3.去派遣公司登記的勞工，就算是條件很差的，也多少有進入職場的機率
搞不好某天突然有公司急缺人，就會派到他
好過完全窩家裡~~沒任何機會的狀態

4.如果強逼用高價正職，那公司只好砍幾個派遣濃縮成一個累死人的正職工作
反正公司雇人的預算是固定的，所以總GDP並不會上升，反而路上失業的人數更多
影響市場信心面。


現在好像把派遣業都說得像魔鬼一樣，試試想一個沒派遣的世界和連鎖反應?
會有比較好嗎??還是更糟
今天從資方的角度看，不想辦法壓低勞工成本的話，大東亞區一成型一堆低價勞工出來競爭
你還在用一兩萬月薪的勞工~~~根本就沒競爭力了。

seth_4 wrote:
派遣業本質上就是剝削...(恕刪)

sweater1125 wrote:
「派遣業」真的是萬惡...(恕刪)